Petr Hamerský versus covi-zapouzdřenci

Názor Petra Hamerského považuji za racionální, upozorňuje na rizika zneužití epidemie kovidu k omezování svobod. Některé body, na které autor upozorňuje, lze, byť částečně, vysvětlit. Např. přehnaná očekávání efektu očkování (vždy jsem upozorňoval na to, že efekt nebude tak velký, protože logika chování viru je jiná) zčásti daná únavou (všichni chtěli, aby to "už skončilo"), ale také mohutně živená farmaceutickými lobby. Lze chápat i obavy z použití různých přípravků, které byly prověřeny ještě méně než vakcíny, ale tam rovněž působil zájem farmaceutických lobby. Každopádně dobře napsáno:

Petr Hamrský:

Nejsem popírač Covidu. Ale tvrdě chci rozporovat to, co se děje. Nevnímám to jen jako problém zdravotní ale jako problém, kdy jsme oběťmi podplaceného poznání a lží (podle mě vědomých) naší vlády a nejen té.

1. Když se na různých webech na začátku epidemie objevovaly články o zavedení covid pasů, tak mělo jít o hoax a podobně. Ve výsledku se to stalo. Nechtějte po mě zdroje, nemám prsten Arabely, abych se přesunul v čase.

2. Byl a je podvod, že vlády u nás i na Slovensku tvrdily, že očkováním se udělá tečka. Neudělala. Najednou se ukazuje, že zdrojem onemocnění a nákazy mohou být očkovaní. Takže už tady se člověk ptá, proč se očkovat, když stejně mohu být nemocen a i injekcí skončit v nemocnici.

3. Znám lidi, kteří po očkování nejen že měli Covid, ale dokonce kvůli očkování skončili na plicním s trombózou. Dlouhodobé následky tohoto očkování teprve uvidíme.

4. Lidé nejsou léčeni. Proč naše vláda zablokovala lidem možnost objednávat léky ze zahraničí? Článek o tom byl na Novinkách. Očkování není léčba. Očkování znamená (to proti Covidu), že my ti něco píchneme (v čem jsou i jedy) a možná si tvoje imunita poradí a možná taky ne.

5. Všechny vakcíny u nás jsou neověřené, jsou v experimentálním režimu (psal o tom mj. SUKL).

6. Naše vláda podepsala takové smlouvy, kde se výrobci vzdali odpovědnosti. A kdo tedy má odpovědnost za to, když se něco stane nebo stalo v důsledku očkování? V Americe by za takového stavu napochodovala armáda právníků. A my to máme v klidu tzv. sežrat, bez léčení.

U jiných očkování je i několik vyšetření a pak nějaké doporučení, jestli ano nebo ne. Tady u toho se neděje ani minimum.

A nejhorší nakonec: Jak to, že lidé, kteří mají vůči očkování výhrady, nemohou být v televizích a médiích a nemohu nahlas říkat, aby jejich hlas měl dosah, co si o tom myslí, jaké mají zkušenosti, FB cenzura jede jak svině (třeba to video s rozborem krve očkovaných a neočkovaných a podobně).

Nemiluju demonstrace. Ale jestli někdo na pokojné shromáždění u domu hl. hygieničky žádá vysvětlení (protože maily ignoruje nejen ona ale politici obecně), v momentě, kdy za doručení vzkazu do schránky Policie ČR naznačuje cosi o přestupku, tak se ptám, kde to žijeme a především se ptám na to, co zbývá lidem v této zemi za prostředky, jak dát najevo nesouhlas a hlubokou nespokojenost s tím co se děje?!

K tomu ode mne:

Problém je v tom, že tento racionální pohled je přehlušen řevem zapouzdřenců zmanipulovaných fejk-videi. Osobně si myslím, že část z nich jsou provokatéři, kteří zneužívají jednoduché myšlení některých lidí a jejich frustraci k tomu, aby tito provokatéry ovládnutí nešťastníci plnili několik funkcí:

- Propagovali deviantní chování porušující elementární hygienická doporučení obvyklá u epidemií tohoto typu (například žloutenky) a tím epidemii (jak z hlediska zájmů farmaceutických firem, tak hlavní globální moci, která epidemii zneužívá k omezování svobod) udržovali co nejdéle a bránili zklidnění viru.

- Agresivním chování, které je provokatéry záměrně dovedeno až za hranici porušení zákonů, poskytovali precedent k použití silových prostředků a následnému omezování svobody. (V tomto případě pro ně platí: "Zloděj volá, chyťte zloděje!")

- Diskreditují odpor proti současné globální moci, která sice degeneruje, stává se stále více čitelná, ale zatím stojí na pevných nohou propojení pozičního investování a struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, viz staré, ale stále dobré a stále aktuálnější: https://radimvalencik.pise.cz/4432-pred-jihlavou-o-degeneraci-soucasne-moci.html

- Štěpí rodící se odpor proti současné globální moci, což je patrné z toho, že ta část covi-zapouzdřenců, která byly zmanipulována fejk-videi a ovládnuta provokatéry, nevidí jiné, mnohem aktuálnější problémy, než je epidemie.

A tak místo hledání cesty kudy z krize u části veřejnosti v souvislosti s epidemií vládne animozita a iracionalita.