Inspirující Mallorca: Horší než "vykořisťování"/31

Uveřejňuji další část inspirací, které jsem získal během putování po Mallorce a návazně na výletech v naší přírodě. Pokud někdo nečetl předcházející díly (o dost přišel, ale může to ještě dohonit, Mallorca stojí za to), doporučuji mu, aby si přečetl alespoň tento:

https://radimvalencik.pise.cz/9882-inspirujici-mallorca-horsi-nez-vykoristovani-1.html

V něm se dozví více o kontextu série věnované tématu Horší než "vykořisťování"" i o tom, jak jsem se v seriálu dostal k naší přírodě. Zde jen stručně připomenu, že jsem si právě pod Lovošem uvědomil souvislost Nashova vyjednávacího problému s otázkou, zda při pochopení toho, co se dnes odehrává, vystačíme s Marxovou teorií nadhodnoty. Nyní dávám články, které ukazují, jak lze obecný teoretický koncept využívat k lepšímu pochopení toho, o co jde zde a nyní.

Horší než "vykořisťování"/31

Dobrá teorie si vždy nachází dobré interpretace v praxi. Ukážu to na příkladu několika poznámek k vybraným pasážím z rozhovoru europoslance Ivana Davida. Celý rozhovor je zde:

https://www.kudyzkrize.cz/2021/11/07/ivan-david-uzitecni-klimaidioti/

Otázky i k této druhé části rozhovoru uveřejňuji proloženě, vybrané pasáže včetně otázek odlišuji od svého textu (mých poznámek) barevně:

Pokračování z předešlého dílu:

Ve čtvrtek byl jakýsi bankovní expert v Českém rozhlasu dotazován na možné řešení růstu cen energií. Pravil, že musíme "doufat, že se trh umoudří". A k energetické bídě chce nyní EU přispět omezením energetických zdrojů. Ovšem trh je moudrý, a tak spekuluje, a také ceny fotovoltaických panelů podle stejného experta vzrostly o 50 %. Jiný expert pak posluchače varoval, aby se kvůli cenám energií nezadlužovali. Dobrá rada nad zlato. A ještě další odborník přidal radu, že se lidé mají bránit tím, že budou energií šetřit. Jenže akciové společnosti mají plánované zisky. Šetření vodou vedlo k růstu její ceny. Tak vy byste chtěli platit méně, holoubkové? Tak to tedy ne!

Zchudlí frustrovaní občané se pak snadno nechají vyprovokovat k vzájemným bojům jako hladové krysy v prázdném sudu. A to je jeden z cílů. Pomoci má i imigrace lidí, kteří se rozhodně nebudou chtít přizpůsobit. Evropané mají být odepsáni.

K tomu ode mě: Tvrzení, že Evropané by měli být odepsáni, se zdá být přehnané. Tak sledujme vybrané pasáže z rozhovoru dál.

Co říkáte – i z pozice psychiatra – na apokalyptický tón, který v Glasgow zazníval?

Nejde o projev nějaké duševní nemoci. Je to souzvuk užitečných idiotů a různých kategorií manipulátorů sledujících různé cíle. V hlavních rolích jsou chamtivost, korupce a strach.

K tomu ode mě: I. David je zde k pravdě blíž, než si možná uvědomuje. Do této fáze skutečně hra zašla:

- Chamtivost je vnucena konkurencí v oblasti pozičního investování. Kdo si neobstará dostatek prostředků, a to jakýmkoli způsobem, vypadne ze hry.

- Korupce jako jeden z projevů porušování obecně přijatých zásad je dána propojením struktur vzešlých z pozičního investování a struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad.

K tomu viz jeden z nejčtenějších článků (dnes, po téměř pěti létech od uveřejnění opět nejčtenější, toto trvalo, než to došlo!) na mém blogu:

https://radimvalencik.pise.cz/4432-pred-jihlavou-o-degeneraci-soucasne-moci.html

- Strach, obrovský strach těch, kteří drží současnou globální moc, i strach jejich slouhů je dán tím, co si vzali na svědomí, i odhadem budoucího vývoje, který pro ně nemá perspektivu.

Podrobněji se k tomu dostanu v dílu věnovanému nástrojům teoretické analýzy pozičního investování, když využiji rozšíření základního schématu k popisu trendů.

Jak jste vnímal v kontrastu s tím věcný a umírněný projev Andreje Babiše?

Projev Andreje Babiše byl věcný, ale vůbec ne umírněný, ale velmi drsný. Pokud jde o jeho vliv na běh věcí v EU, má podobný význam jako házení hrachu na zeď. Projev byl jistě určen pro domácí publikum, a tam zapůsobí. V EU můžete svobodně říkat cokoli a nejen já to činím v Evropském parlamentu, ale praktický vliv to nemá žádný. Za vaše "drzé" poznámky vám zdvořile poděkují, jako byste neřekl nic, a jede se dál. Ale řeči, které se tam vedou, přece jen mají smysl. Teď například ve "Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova" pozoruji narůstající nervozitu z vývoje jako základ možná budoucího odporu.

K tomu ode mě: Toto je nesmírně důležitá pasáž obsahující zkušenost, kterou I. David získal. Protihrou proti strategii TĚLO NA TĚLO (předkládání samozřejmých návrhů, které jsou zdánlivě zcela přijatelné, zdánlivě není důvod je odmítnout, přitom tak, aby návazně mohly být předkládány další) je nesmírně důležité pro osvětu veřejnosti a získání širší podpory, a to i z řad těch, kteří jsou součástí struktur vzešlých z pozičního investování. V eurounijním "Velkém churalu" je to obtížnější než například v našich podmínkách. O dění uvnitř Evropského parlamentu není veřejnost téměř vůbec informována. U nás lze vyvíjet účinný tlak, jak se doufám brzy ukáže i v praxi na příkladu návrhů na řešení energetické krize, viz:

https://www.kudyzkrize.cz/2021/11/09/kudy-z-energeticke-krize/

Je dobře, že to Andrej Babiš řekl, a je to pravdivé hodnocení. Šiřme to. Nestane se ale nic jiného, než že poroste přesvědčení, že není vše v pořádku. To je předpoklad postupného zabrzdění zvěrstev. Babiš ale přestane být premiérem a další pokud možno ještě protektorátnější vláda půjde příkladem všem eurohujerům v celé EU. Než lidé pochopí, koho zvolili. Babiš by se vyjadřoval mírněji, pokud by mohl setrvat v premiérském křesle. Není přesný, když mluví o "evropské zelené sebevraždě". Jde o unijní protievropskou vraždu. Iniciátoři zhoubných akcí nezabíjejí sebe, ale společnost v zemích Evropské unie. Ne z blbosti, sledujme cestu peněz, zcela vědomě. Následky se daly a dají předpokládat. To, že před spuštěním projektu neexistovaly "studie proveditelnosti" a "dopadové studie", není chybička, která se náhodně vloudila.

K tomu ode mě: Ano. Teď je právětou hrou "tělo na tělo", předkládáním dobře cílených návrhů usilovat o to, aby lidem došlo, koho zvolili a jaká hra se hraje.

Co se dá v reakci na tento summit očekávat v EU, budou ještě více tlačit Green Deal, pokud to ještě vůbec více jde?

Fanatici a plánovači zhouby neustoupí. Když krachovala čínská "kulturní revoluce", objevily se oficiální výzvy k jejímu prohloubení, protože "lidé její smysl ještě dostatečně nepochopili".

Od politiků nečekejte přiznání "mýlili jsme se a zasloužíme trest". Vsadím se, že se Zelenou dohodou to bude probíhat stejně.

K tomu ode mě: Dobrá a poučná analogie.

Co v tomto směru očekáváte od budoucí vlády Petra Fialy?

Petr Fiala byl zvyklý, že se ze všeho vylže a schová se za oblaka obecných frází. Nechápe, že s tím jako premiér nevystačí ani týden. Frustrovaný lid bude chtít vidět krev a část novinářů jeho touze vyhoví.

K tomu ode mě: Je zde ovšem jedno velké riziko, na které je nutné se připravit co nejdříve. Frustrace je velmi příznivé prostředí pro manipulátory sloužící dominantní moci, kteří dokážou rozložit rodící se odpor a postavit oběti pozičního investování proti sobě. To je to, o co se bude zanedlouho hrát.

(Pokračování)

A k tomu trochu přírody:

Prokopák, tedy přesněji údolí Dalejského a Prokopského potoka, nabízí téměř nevyčrpatelné množství kratších i delších vycházek. Atraktivních míst zde dokonce přibývá. Nedávno byla otevřena Haladova zahrádka, nyní se zae na náhorní plošině objevil velký výběh pro (zatím jen čtyři) koně Przewalského. Udělal jsem si tam výlet od Hlubočepského hřbitova přes Vrch Děvín a zpět přes hradiště Děvín. Místo je pro mě spojené s trochou smutku, protože letos na jaře jsem se z telefonního rozhovoru dozvěděl, že jeden z mých kolegů, profesor Mojmír Helísek, kterého jsem znal od roku 1976 a který byl mým velmi dobrým kamarádem, zemřel na kovid. Tehdy už vyhlídka na koně i do širokého okolí Prahy stála, ale koně v ohradě ještě nebyly.

Jeden z výhledů.

Na vyhlídce je detailně popsáno, co vidíte. Protože máte panoramatický výhled, poznáte celou Prahu. Do blízkosti vyhlídky lze dojet autem, takže pro návštěvníky Prahy přímo ideální.

Také si lze udělat představu o tom, jak se Praha rozrůstá. Jen žádné koníčky vidět nebylo.

Á. Tady jsou. Uslyšeli známý zvuk auta a rozběhli se za potravou.