Inspirující Mallorca: Horší než "vykořisťování"/29

Uveřejňuji další část inspirací, které jsem získal během putování po Mallorce a návazně na výletech v naší přírodě. Pokud někdo nečetl předcházející díly (o dost přišel, ale může to ještě dohonit, Mallorca stojí za to), doporučuji mu, aby si přečetl alespoň tento:

https://radimvalencik.pise.cz/9882-inspirujici-mallorca-horsi-nez-vykoristovani-1.html

V něm se dozví více o kontextu série věnované tématu Horší než "vykořisťování"" i o tom, jak jsem se v seriálu dostal k naší přírodě. Zde jen stručně připomenu, že jsem si právě pod Lovošem uvědomil souvislost Nashova vyjednávacího problému s otázkou, zda při pochopení toho, co se dnes odehrává, vystačíme s Marxovou teorií nadhodnoty. Nyní dávám články, které ukazují, jak lze obecný teoretický koncept využívat k lepšímu pochopení toho, o co jde zde a nyní.

Z technických důvodů uveřejňují první foto přírodních inspirací zde.

Břežanské údolí mezi dvěma keltskými opidy.

Horší než "vykořisťování"/29

V přecházející části jsem uveřejnil obrázek, který názorně zobrazuje protichůdné alternativy společenského vývoje. Jeho optikou lze z reality vyčíst, o co jde. Připomínám:

Obrázek č. 18: Protichůdné alternativy vývoje společnosti

Zdroj: Vlastní výtvor

Alternativa vlevo na obrázku: Buď se bude společnost vyvíjet směrem plnějšímu využívání investičních příležitostí spojených s rozvojem schopností člověka (nabýváním lidského kapitálu). V tom případě bude efektivnější, bude se moci rozdělit větší bohatství (na obrázku vyjádřeno jako posun hranice možností rozdělení bohatství od tučné linie k přerušované) a současně se sníží vliv pozičního investování na možnost společenského vzestupu nezávislého na výchozích majetkových poměrech (na obrázku je to vyjádřeno pootočením linie y=p¹.x + d_y do polohy y=p².x + d_y, tj. proti směru hodinových ručiček).

Alternativa vpravo na obrázku: Nebo se bude společnost vyvíjet směrem většímu omezení využívání investičních příležitostí spojených s rozvojem schopností člověka (nabýváním lidského kapitálu). V tom případě bude ztrácet efektivnost, bude se moci rozdělit menší bohatství (na obrázku vyjádřeno jako posun hranice možností rozdělení bohatství od tučné linie k přerušované) a současně se zvýší vliv pozičního investování na možnost společenského vzestupu nezávislého na výchozích majetkových poměrech (na obrázku je to vyjádřeno pootočením linie y=p¹.x + d_y do polohy y=p².x + d_y, tj. ve směru hodinových ručiček).

Obrázky nejsou tak složité, jak vypadají na první pohled a lze z nich vyčíst mnohem více. Tomu se budu věnovat nyní. Kdo se naučí dívat jejich optikou, tomu je hned jasné, kam kdo vývoj směruje. Stačí jen do obecného schématu dosadit konkrétna. Proto je dobrá teorie tak důležitá. Abychom viděli vhodnou optikou to nejdůležitější. To si ukážeme v dalším pokračování.

Uvedené alternativy nejsou o ničem jiném, než o tom, zda se bude společnost (lokálně i globálně) vyvíjet směrem:

- Buď ke společnosti jejíž dynamika je založena na rozvoji lidských schopností jako nejcennějším a nenahraditelném zdroji, který (formou iniciování a realizace inovací) neomezeně snižuje spotřebu všech ostatních ekonomických zdrojů. Společnosti, ve které formou komplexních reforem dochází ke stále plnějšímu využívání investičních příležitostí spojených s nabýváním, uchování a uplatněním lidských schopností. Společnosti, ve které roste role produktivních služeb (služeb pojených s nabýváním a uchováním lidských schopností) jako dominantního sektoru. Společnosti, ve které svobodný rozvoj každého je podmínkou svobodného rozvoje všech.

- Nebo ke společnosti diktátu přerozdělovací moci vzniklé ze systému pozičního investování a jeho srůstání se strukturami založenými na vzájemném krytí (vydírání a protěžování) těch, kteří porušují obecně přijatelné zásady. Společnosti, která uvízla ve slepé uličce rychle narůstajících a neřešitelných problémů, společnosti klesající efektivnosti. Společnosti, která přerůstá od diktátu přerozdělovací moci ke svému "vyššímu stádiu", podpultové ekonomice chronického nedostatku všeho. Společnosti stále více omezující základní lidské právo na svobodný rozvoj osobnosti každého nezávisle na jeho výchozích majetkových poměrech. Společnosti, která nemá pokračování.

Podívejme se nyní na obrázek č. 19.

Obrázek č. 19: Dilema spojenců "shora"

Zdroj: Vlastní výtvor

Červeně ohraničená oblast ukazuje, alternativy výplat spojenců "shora". K tomu podrobněji:

Žádná výrazná změna ve společnosti "shora" se neobejde bez spojenců "zdola" a žádná výrazná změna ve společnosti "zdola" se neobejde bez spojenců "shora". Jde o to, kdo se prosadí jako hegemon. V současné době zašla degenerace globálního společenského systému a většiny jeho lokálních průmětů tak daleko, že:

1. Patrně nelze očekávat nápravu stavu (a hlavně nápravu směřování společnosti) "shora".

2. Nelze provést nápravu bez spojenců "shora", protože současná globální moc disponuje historicky nevídanými a mnohými lidmi netušenými prostředky vynucování své moci.

Kdo si dělá iluze, že to jde jinak, tomu doporučuji čtyři a půl roku starý článek (jak ten čas letí!), ve kterém jsem současnou globální moc popsal:

https://radimvalencik.pise.cz/4432-pred-jihlavou-o-degeneraci-soucasne-moci.html

Z obou bodů vyplývá, že kromě vytváření konsensu "zdola" (tj. ze strany obětí pozičního investování) a eliminování konfliktů i animozit, které jsou sem vnášeny (s tím koronavirem se to hodně povedlo), je nutné vytvářet spojenectví "shora" (těch, kteří z pozičního investování nebo z pozice "slouhovství" pozičnímu investování krátkodobě profitují). Pro toto spojenectví se budou poměrně rychle zlepšovat podmínky:

- Za prvé tím, že degenerace systému s těch, kteří jsou na nižší úrovni "horního levelu" jak v pozici těch, kteří dosud měli možnost pozičního investování, nebo se na něm podíleli jako slouhové, z nich udělá oběti pozičního investování.

- Za druhé tím, že se bude stávat stále zřetelnější, o co ve společnosti (globálně i lokálně) jde, a konkrétně, že jde o přežití.

V dalších pokračováních si to ještě ukážeme graficky v podobě posunu výplat těch, kteří se potencionálně mohou stát spojenci "shora".

(Pokračování)

A k tomu trochu přírody:

Závist. Jedno z největších keltských hradišť. Vyrážím sem na podzim každý rok. Rostou lze bedle a strmělky mlženky. Letos nic. "Jen" inspirující příroda.

Pohled Břežanským údolím dolů směrem k Vltavě, Zbraslavi. V dálce až za Berounkou Radotín.

a

Vracím se k autu. Ještě poslední pohled přes Vltavu na lom Báně u Zbraslavi. V dálce kopce, kterými začíná Český kras. Už se těším na výlety tam, kde už koncem února rozkvétají první kytky.

a