Inspirující Mallorca: Horší než "vykořisťování"/26

Uveřejňuji další část inspirací, které jsem získal během putování po Mallorce a návazně na výletech v naší přírodě. Pokud někdo nečetl předcházející díly (o dost přišel, ale může to ještě dohonit, Mallorca stojí za to), doporučuji mu, aby si přečetl alespoň tento:

https://radimvalencik.pise.cz/9882-inspirujici-mallorca-horsi-nez-vykoristovani-1.html

V něm se dozví více o kontextu série věnované tématu Horší než "vykořisťování"" i o tom, jak jsem se v seriálu dostal k naší přírodě. Zde jen stručně připomenu, že jsem si právě pod Lovošem uvědomil souvislost Nashova vyjednávacího problému s otázkou, zda při pochopení toho, co se dnes odehrává, vystačíme s Marxovou teorií nadhodnoty. Nyní dávám články, které ukazují, jak lze obecný teoretický koncept využívat k lepšímu pochopení toho, o co jde zde a nyní.

Horší než "vykořisťování"/26

Zdá se, že sdružení Kudy z krize úspěšně odstartovalo. Jedny z prvních článků, které jsou věnovány energetické krizi, jsou právě tím, o co jde. Zde jsou celé ke stažení ze stránek sdružení:

https://www.kudyzkrize.cz/2021/11/05/sulc-energie/ 

https://www.kudyzkrize.cz/2021/11/05/novesky/

Autory obou článků znám osobně a potěšilo mě, že v hodně krátkém termínu zpracovali tak komplexní pohled na věc. Především však přesně korespondují se třemi body, které jsem v komentáři k manifestu sdružení označil za klíčové:

https://radimvalencik.pise.cz/9941-k-manifestu-kudy-z-krize.html

Ještě před tím, než se pokusím ukázat, proč považuji uvedené dva články za zdařilé, budu reagovat na otázku, kterou jsem dostal z více míst: Proč by mělo být poziční investování horší než vykořisťování?

Předpokládal jsem, že odpověď je zcela samozřejmá. Ale asi jsem nedostatečně zdůraznil to nejdůležitější. Tak se o to pokusím nyní. Mj. i proto, že to s obsahem a pojetím obou článků k energetické krizi bezprostředně souvisí.

Kromě toho:

1. Poziční investování má tendenci se propojovat se strukturami založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad a přerůstat v systém, který vede celou komunitu (lokální, případně i globální) do neřešitelné krize, případně i do záhuby.

2. Poziční investování může vést k deformaci celého institucionálního systému společnosti (státu) a jeho zneužití jako nástroje vykořisťování i znemožnění odporu či obrany proti tomuto typu vykořisťování.

3. Poziční investování je trochu více skryté "pod povrchem jevů" a jeho oběti si ne vždy uvědomují, co je zdrojem jejich problémů (což se právě v případě energetické krize ukazuje zcela učebnicově a ukážeme si to ještě v tomto pokračování).

Vykořisťování nemusí ještě v poziční investování přerůstat. Když použiji Marxovu terminologii, tak se to může mít i takto (zdůrazňuji, že si neidealizuji "kapitalistu" v Marxově pojetí: Kapitalista získává nadhodnotu, podstatnou část které musí pod tlakem konkurence reinvestovat do rozšíření výroby a především do zdokonalování technologií. Některé z technologických změn dočasně uvolňují část zásoby pracovní síly, vytvářejí rezervní armádu nezaměstnaných, čímž se vytváří tlak na snižování příjmů z práce. Současně dochází k zespolečenštění v oblasti výroby a proměnám práce ve všeobecnou, tj. tvůrčí práci, jejíž výkon si vyžaduje stále větší vzdělání a komplexnější přípravu (ve smyslu rozvoje schopností člověka). Kapitalistická výroba tak sama vytváří ekonomickou základnu pro své překonání ekonomickým systémem založeným na rozvoji a uplatňování schopností člověka, systémem, ve kterém je svobodný rozvoj každého podmínkou rozvoje všech. – Potud tedy Marx. Ať si každý sám zváží, co z toho je dobové a překonané, co z toho je aktuální a nosné.

To, s čím se Marx ve své době v tak perverzní a masívní formě nesetkal, je právě zmíněné poziční investování. Proto považuji za nutné vyvíjet teoretické nástroje analýzy tohoto fenoménu, aby byl co nejvíce ZVIDITELNĚN.

A nyní slíbený konkrétní příklad z článku I. Noveského. Cituji:

Řízená likvidace evropské energetiky Bruselem probíhá (v čím zájmu?!) např. tím, že EU:

-kromě povinné burzy v EU, vložila do ceny elektřiny další zdražení, např. formou emisních povolenek (ekologické odpustky jako další perfektní nástroj pro finanční spekulanty),

-cíleně v Evropě vytváří nedostatek laciné elektřiny systémem Green Deal, Energiewende a dalšími likvidačními programy,

-na jaře vyzvala Rusko, aby přestalo investovat do těžby zemního plynu, protože EU nechce mít 50 % spotřeby z ruského zemního plynu,

-tvrdým omezováním (snad přímo zakazováním) dlouhodobých smluv s fixními cenami ruského zemního plynu,

-cíleným vytvořením nedostatku uskladněného zemního plynu v Evropě, apod., apod. vytvořila neobyčejnou koncentraci předpokladů pro vznik šíleného spekulativního nárůstu cen elektřiny a zemního plynu na burzách na podzim 2021. Tak velikou koncentraci příležitostí, vytvořených důslednou likvidační činností EK, prostě burzy nemohly ignorovat. Problém cen energií, nyní nazývaný energetickou krizí, vytvořený a stále prohlubovaný EK však bude dále gradovat, a to zejména ke škodě českých spotřebitelů, pokud nebude radikálně vyřešen.

K tomu ode mě:

- Jsou to jen "nahodilá pochybení", nebo projev toho, jak funguje systém pozičního investování?

- Jak to zjistit, jak se o tom přesvědčit?

- A pokud je to skutečně projev systému pozičního investování (tj. přeměny příjmů odnímaných obětem pozičního investování k jejich ještě většímu podřízení moci z pozičního investování vyrůstající), tak jak se tomu bránit?

Odpovědi na tyto otázky se budu věnovat v dalším pokračování, ve kterém současně ukážu, proč je nejen dobré, ale i nutné mít dobrou teorii.

(Pokračování)

A k tomu trochu přírody:

Udělal jsem si krátkou vycházku na Hněvín v Mostě. Sice je to jen replika, ale věrná a architektonicky zdařilá. Jsou z ní krásné výhledy. Odskočil jsem si sem po výuce v pobočce naší univerzity, abych načerpal nové inspirace. Právě zde jsem si uvědomil význam taktiky "TĚLO NA TĚLO" (předkládání návrhů, které jsou zdánlivě bez problémů přijatelné, ale v jejichž odmítnutí se projevuje ortodoxie zla) a způsob její prezentace, především pak její souvislost s nástroji teoretické analýzy pozičního investování. Po cestě jsem potkal svého přítele s Danielem Hůlkou. Pak mě čekal sestup po nové ferratě. Dobrodružné, ale zvládnul jsem to. Výstup by byl jednodušší. Shora to vůbec nevypadalo na to, že stezka s ocelovým lanem přejde do podoby této novodobé atrakce.

Obcházím Hněvín. Tady jsem potkal Dana Hůlku s mým kamarádem. Zajímal se o to, jak se přesouval kostel, který stál přímo pod námi.

Pohled na Most z Hněvína. V dálce trochu zamlžené Středohoří směrem k Lounům.

Tady druhá část mostu i s přesunutým kostelem. Středohoří je vidět o dost lépe.

Drsnější část hněvínské ferraty, ale zvládnul jsem to. Příjemný adrealin.