Inspirující Mallorca: Horší než "vykořisťování"/17

Uveřejňuji další část inspirací, které jsem získal během putování po Mallorce a návazně na výletech v naší přírodě. Pokud někdo nečetl předcházející díly (o dost přišel, ale může to ještě dohonit, Mallorca stojí za to), doporučuji mu, aby si přečetl alespoň tento:

https://radimvalencik.pise.cz/9882-inspirujici-mallorca-horsi-nez-vykoristovani-1.html

V něm se dozví více o kontextu série věnované tématu Horší než "vykořisťování"" i o tom, jak jsem se v seriálu dostal k naší přírodě.

Zde jen stručně připomenu, že jsem si právě pod Lovošem uvědomil souvislost Nashova vyjednávacího problému s otázkou, zda při pochopení toho, co se dnes odehrává, vystačíme s Marxovou teorií nadhodnoty (k čemuž se na semináři odehrála zajímavá výměna názorů).

Z technických důvodů uveřejňuji první obrázek z přírodních inspirací již na tomto místě:

Poznáte, odkud je?

Horší než "vykořisťování"/17

Nyní se dostáváme k odpovědi na otázku:

"Co brání realizaci reforem, které by umožnily plněji využívat investiční příležitosti spojené s rozvojem schopností člověka?".

Nejdříve stručné představení reforem, o které jde. Jde o reformy přinášející efekty v následujících oblastech:

Jde o reformy v oblasti systémů sociálního investování a sociálního pojištění (vzdělání, zdraví, penze), které jsou vzájemně provázány a kterým náš tým věnoval šest monografií, na které jsem odkázal v souvislostí s tou, která se zabývá odpovědí na otázku, proč se rozdělení na bohaté a chudé může stát problémem. Zde je odkaz na stránku, kde jsou všechny monografie ke stažení:

https://www.vsfs.cz/?id=2479-monografie

Ten, kdo vystačí se stručnějším představení reforem, si může rozkliknutím stáhnout článek

Čtvrtá průmyslová revoluce, nebo změna srovnatelná s průmyslovou revolucí? (Radim Valenčík, Pavel Sedláček) uveřejněný v čísle 4/2020 časopisu Fórum sociální politiky zde:

https://www.vupsv.cz/2020/08/19/ctvrta-prumyslova-revoluce-nebo-zmena-srovnatelna-s-prumyslovou-revoluci/

Nyní k té nejdůležitější otázce: "Co brání realizaci reforem, které by umožnily plněji využívat investiční příležitosti spojené s rozvojem schopností člověka?"

Vždyť přece by přinesly výhodu nejen těm, kterým výsady pocházející z pozičního investování brání v rozvoji, uchování a uplatnění jejich schopností, ale i těm, kteří si pozičním investováním tyto výsady vytvořili a vytvářejí.

S odpovědí na tuto otázku se budeme trápit tak dlouho, dokud nám nedojde, že se musíme podívat na hry, které se v této oblasti hrají, očima odpovědi na jinou otázku: Co je to za hru, když kočka chytá myš?

To není hra mezi kočkou a myší, ale hra mezi tou myší, která se nechá chytit, a tou myší, která přežije. (Alternativně je to hra mezi tou kočkou, která se nažere a která se nenažere.)

V našem případě se ty nejdůležitější hry hrají nikoli mezi těmi, kteří mají možnost pozičního investování a využívají ji, a těmi, kteří jsou obětí pozičního investování. Jsou to hry uvnitř těchto skupin!

Tedy konkrétněji v našem případě, dominantní hrou jsou dvě paralelní a vzájemně provázané hry, které můžeme velmi zjednodušeně a předběžně charakterizovat takto:

- Hra mezi ortodoxy a reformisty ve sféře těch, kteří vyhrocují globální situaci pozičním investováním, tj. přeměnou gigantických majetků v uchování svého výsadního postavení, v segregaci mezi zeměmi a uvnitř zemí, v jejich rozvracení, vyvolávání animozit mezi zeměmi a uvnitř zemí. Ortodoxové jsou ochotni zajít až na hranu globální genocidy, reformisté jsou v současné době vytlačeni, jsou v defenzívě a nemají protihru. Do této hry (do působení v této sféře) je vtaženo velké množství jejich globálně i lokálně působících slouhů.

- Hra mezi reformisty a radikály ve sféře, která je obětí globální i lokální diskriminace, do které jsou vnášeny animozity, která je cíleně dezorientována nasazenými slouhy globální moci, mj. i formou sterilního a diskreditujícího radikalismus. I v této oblasti jsou v současné době reformisté v defenzívě.

Obě tyto hry, byť i jsou nyní dominantní, jsou důsledkem hry, o které jsem psal včera a kterou lze popsat obrázkem č. 15, který znovu připomenu:

Obrázek č, 16: Důsledky reforem umožňujících plnější využití investičních příležitostí spojených s rozvojem, uchování a uplatněním schopností člověka

Zdroj: Vlastní výtvor

Zde se linie neutrality pozičního investování y=p¹.x + d_y posunula do polohy y=p².x + d_y a současně se rozšířila množina S, tj. došlo k její změně v množinu S´, která nabízí větší výplaty. Jedná se o hru, zda se bude postupně prosazovat vytvoření podmínek pro využívání investičních příležitostí spojených s rozvojem, uchováním a uplatněním schopností člověka jako dominantní zdroj dynamiky a kvality ekonomického růstu, nebo bude pokračovat civilizační harakiri v důsledku pozičního investování, které přerostlo v globální systém.

Poznámka: O tom, jak vývoj tímto směrem postupuje, svědčí, že ekonomika založená na diktátu globálně působící přerozdělovací moci "úspěšně" přerůstá v ekonomiku globálního podpultovství (vyvolávaného a zneužívaného nedostatku), tj. v ekonomiku globálního přídělového systému.

Souvislost mezi touto hrou a hrami uvnitř skupiny, která má v rukou poziční investování, a skupiny, které je obětí pozičního investování není na první pohled zcela zřejmá. Ale to je právě ten problém. Reformisté ani na jedné straně, ani na straně druhé bez pochopení toho, o co jde, nemají šanci (historie nás učí, že skutečné reformy mohou proběhnout jak "shora", tak i "zdola", vždy jde o to, kdo se prosadí jako hegemon). A současnou realitu není tak snadné pochopit. Zvlášť když nástrojem v rukou ortodoxů a radikálů je pěstování politické negramotnosti a averze k dobré teorii.

V příštím pokračování se posuneme do jedné z oblasti praktických aplikací.

(Pokračování)

A k tomu trochu přírody:

Výše uvedený obrázek je z té části lomu Cikánka na konci Radotínského údolí, kde už se zase příroda ujímá vlády.

V tuto dobu se zde setkáte i s takovou nádherou.

Jedno z nejhezčích míst v areálu Cikánky.

Trochu výhled do okolí. V dálce za Berounkou je vidět začínající hřeben Brd.