Radim Valenčík

Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

rubriky:

přihlášení

archiv článků:

Volby´21: Překvapení, nebo logika dnešní reality?

0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">  Babiš              Opozice protektorátní           Opozice pronárodní        Propadlé hlasy

↑↓30 %                           ↑↓30 %                                 ↑↓30 %                        ↑↓10 %

   ANO           Piráti, STAN, ODS, TOP, KDU-ČSL          KSČM, ČSSD, SPD            Včetně Přísahy?

Pak můžeme uvažovat, co může, resp. co bude posouvat výchozí hodnoty směrem nahoru nebo dolů. Například:

- Babiš:

↓: Projevy jeho vydíratelnosti a ustupování pod tlakem protektorátních stran sloužících současné globální moci (v podobě vrbětického selhání apod.).

↑ Protibabišovská agresivita, rozpory v protibabišovské koalici, projevy selhávání současné globální moci (typu afghánského okupačního fiaska apod.).

- Opozice protektorátní:

V současné době je výrazně nad 30 %, a to zejména zásluhou mainstreamových medií sloužících téže součané globální moci, ale řada faktorů bude působit směrem přiblížení výsledku ke 30 % v souhrnu pro všechny složky této opozice. Mj. i proto, že Piráti nejvíce nejvíce servilní vůči součané globální moci "nastaví laťku" slouhovství hodně vysoko, což povede nejen ke zrátám jejich přízně, ale i těch, kteří se jim budou snažit vyrovnat.

- Opozice pronárodní

Velmi rozmanitá, ale každá ze stran, které do ní spadají, má své velké problémy:

* Filip vede KSČM k jistému zániku, čím odrazuje část skalních voličů, kteří požadují změnu.

* ČSSD se poměrně snadno vyrovná s působením v koalici s ANO, ale octne se v pasti nereálných rozpočtových slibů, kde proti ní bude zneužita Národní rozpočtová rada jako reprezentant "objektivních postojů" (obávám se, že ČSSD zatím nemá připravenu protihru a nepředpokládá, že se pod palbu tohoto typu dostane).

* SPD spadla do pasti poměrně extrémního korona-popíračství a přehlíží fakt, že se dnes už každý soudný člověk setkal u svých blízkých či dokonce sám na sobě s velmi nepříjemnými či dokonce i tragickými dopady epidemie. Na magorech, kteří to nechtějí vidět, perspektivní politiku stavět nelze. Přitom prognóza vývoje epidemie z hlediska dopadů na volební výsledek není pro SPD příznivá.

Co z toho vyplývá (co lze udělat a koho volit)?

Tuto část píšu ze svého pohledu.

1. Protektorátní opozice je pro mě nevolitelná, protože její politika zvyšuje civilizační rizika.

2. Babiš dostane víc než dost hlasů a je pod tlakem protektorátní opozice, proto je potřeba vyvážít vliv z druhé strany (pronárodní opozice).

3. Co by mohlo pomoci jednotlivým stranám pronárodní opozice:

- KSČM by jeden až dva týdny mohla zahájit sjezd, který by byl podle předem připraveného organizačního řádu po prvním dnu přerušen a pokračoval po sjezdu. V úvodu prvního (předvolební, pokud jde o volby do Snemovny) sjezdový den byl Filip oznámil rezignaci na funkci předsedy a jednání by se změřilo na představu, co dál. To by KSČM dalo tak 2-3 % a umožnilo by jí udržet pozici ve Sněmovně.

- ČSSD by měla mít pružný plán reakce na různé typy "rozpočtových výtek" směřujících proti reálnosti předvolebních slibů, jedním z kritických míst bude spor o reformu penzijního systému. Ve hře jsou 2-4 %.

- SPD by měla důsledně a explicitně (srozumitelně z hlediska soudně uvažující veřejnosti) rozlišit konkrétní případy ziskem či pozicí motivovaného zneužívání epidemie (a kritiku politických konkurentů, které k tomuto zneužívání přispívají nebo mu dostatečně nebrání) od uznání skutečných dopadů epidemie a nezbytných opatření, jejichž limity jsou dány i tím, že zatím vše o chování korovnaviru neznáme. Zisky zastáváním pozice poměrně vyhraněného popírače jsou minimální, ale ztráty při pokračování stávajícího trendu mohou být 5-6 % a SPD může propadnout těsně pod 10 %. 

Poznámka na závěr

Každé doplnění tohoto konceptu uvítám, do voleb je ještě dost daleko.

Zpět na hlavní stranu blogu