Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

vl. Černík: Koronakrize (celosvětových) rozměrů by nás měla naučit (poměrně intensivně) přemýšlet
o zkrácení doby produktivního uplatnění.
Po koranakrizi budou odvětví krachovat, popř. již neabsorbují taková množství pracovní síly.
Již před krizí se objevovali v souvislosti s (průmyslovou) revolucí 4.0 úvahy o tom, že
ekonomiky nebudou s to zaměstnat 100% obyvatelstva v produktivním věku.
Dále růst doby dožití neznamená růst doby dostatečného množství osobních duševních a tělesných sil. To souvisí s tzv. menopauzou a andropauzou.
Nehledě, že řada profesí nedovoluje je lidem vykonávat po dobu delší než doba odchodu do důchodu, to nejsou jen horníci, ale i překladatelky v budkách.
Dalším faktorem se pracovní stres, který ve většině profesí výrazně limituje pobyt starším pracovníkům v takovýchto kolektivech.
Řešení je:
zkracovat pracovní dobu
prodlužovat dovolenou
zvyšovat výdělky
a stále valorizovat důchody a dávky (nad tzv. statistickou inflaci)
U důchodů odstranit stropy soc. pojištění a
počítat i s tím, že u vysokých příjmů nemusí pojištěnec získat zpět to, co do systému vložil.
Já si nemyslím, že Radim mé argumenty musí přijmout,
ale byl bych velmi rád, kdy je napomohl (ve své odborné komunitě) šířit.

radimvalencik: Zmatené a nereálné. Kdo popírá potřebnost solidarity mezi těmi, kteří mohou a chtějí být produktivně činní a těmi, kteří již nemohou být produktivně činí, odsuzuje tyto k tomu, aby pocítili důsledky zredukovaného průběžného systému nebo jeho vytunelování.
Bezduchá ortodoxie V. Černíka a jemu podobných zablokovala reformy v oblasti univerzitního školství a napomohla jeho devastaci. Teď se V. Černík a jemu podobní nechali zmanipulovat k destrukci penzijního systémmu. Největším nebezpečím je záměrná omezenost.

---
radimvalencik.pise.cz

vl. Černík: Tak teď opravdu nerozumím!\rOdbourání stropů v soc. pojištění a jistá degresivita stran alikvotního plnění je PROUHLOUBENÍM solidarity, a tímto zmateným argumentem argumentovala instituce opravdu nevážená, tj. ÚS.\rNavíc řada občanů by chtěla být nějak produktivně činná i v penz. věku, \rale odpovídající úvazek prostě NESEŽENOU.\rA navíc bude stoupat podíl občanů, kteří budou mít problémy pracovního uplatnění po 50ti letech věku!