Bellingcat dodal důkazy nahrávající Rusům

Jak vždy zdůrazňuji, nechci Rusy za každou cenu obhajovat (v případě, že udělají lumpárnu proti naší zemi, budu první, kdo se postaví proti), jde mně především o to, aby:

1. Nebyla velká válka.

2. Ze mě někdo nedělal blba, zvlášť kdy tuším, že ten, kdo se o to snaží, je blb.

Toto jsem napsal na základě útržkovitých dost rozporných informací přednesených Babišem a Hamáčkem ke zprávě BIS, a to ještě před tím (to zdůrazňuji), než jsem si přečetl materiály z dílny Bellingcat (ty mj. určitou logiku mají):

https://radimvalencik.pise.cz/9267-demoopozice-nechce-znat-pravdu-o-vrbeticich.html 

Vypíchnu z toho to nejdůležitější:

1. Oba výbuchy spolu nesouvisejí. Týkaly se úplně odlišného vojenského materiálu komerčně i jinak využívaného k jiným cílům.

2. Činnost, která ve skladu probíhala, byla přinejmenším velmi podivná a patrně i za hranicí zákona, případně nepovolená i z mezinárodního hlediska.

3. Ruská rozvědka patrně situaci monitorovala a využívala k tomu zpravodajské služby (zveřejnění agenti i jejich chování vypadá spíše na roli voyagerů než na odborníků přes všechno).

4. První tzv. "výbuch", přesněji požár (v místech, kde nemělo co hořet) a teprve po dlouhé době výbuch způsobený požárem s největší pravděpodobností souvisel se snahou zakamuflovat to, co se nesmělo dostat na veřejnost.

5. Lze jen fabulovat o tom, zda panika, která vedla k zametání stop, byla vyvolána právě tím, že se o podezřelé dění ve Vrběticích začala zajímat ruská rozvědka, jakou roli hrály osoby, které zahynuly, jakou roli v jejich smrti hrál hlavní zametač stop...
Zvlášť bod 3. Je důležitý. Těžko by Putin vyznamenával veřejně někoho, kdo by dělal operaci, která nevyšla. A těžko jsou ti dva agenti Ferdové Mravenci "práce všeho druhu".

Nejhorší je, že v situaci, kdy tuto verzi nešlo vyloučit, "se rozhodlo". Rozhodlo tak, že nás to v lepším případě bude hodně stát, v horším případě tu může spustit velkou tragédii.

Jen pro úplnost – nedisponuji žádnými neveřejnými zdroji dat, nikdy jsem nebyl někým zverbován, dokonce jsem ani nebyl nikým verbován (v tomto smyslu jsem naprosto čistý). Vysvětluji si to tím (to, že jsem nebyl ani verbován, zatímco spousta mých známých ano), že na mě nikdy nic neměl a že umím používat rozum ku prospěchu vytvoření si vlastního podloženého názoru. Ale za to nese zodpovědnost každý z nás.

P. S. Podle ruského přísloví i hlupák dokáže položit otázku, na kterou nedokáže odpovědět ani deset mudrců. Takže: Proč se při jednání ve Sněmovně demoopozice (která říká, jak jsou naše zpravodajské služby důvěryhodné a jak neprovokujeme Rusko) ani jednou, ani náznakem nepřipomněla "Ricínového atentátníka"? Kauzu, která byla takovou maketou současného dění... Má tak špatnou paměť? Nebo tehdy šlo jen o původní imprimační efekt (kterému slabší nátury podlehnout) A teď na to záměrně zapomínají?