Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

petr slap.: Všichni, kteří jsme tady, se snažíme analyzovat. Pokud by to tak nebylo, stačilo by nám to, co napíše Seznam a jiní podobní. Analýza je jedna věc, druhá je to, jak si to kdo vyhodnocuje. Já si to vyhodnocuji tak, že Pfizer i Moderna je pro mne nedůvěryhodný ani tak z medicínského hlediska, neumím to spravedlivě posoudit, ale proto, jaké prasárny se kolem toho dějí. Takže ne. U Astry jsou tam jasné znaky pro obchodní poškození. U Jonsona nevím, nemám dostatek informací, ani je shánět nebudu, také bych to nechtěl. Vyhodnotil jsem si to tak, že pokud ano, jedině širokospektrální Čina nebo klasická vektorová Sputnik. Pokud se podaří Mir, což by měla být také širokospektrální, a bude uvolněna a nebude dostupná jen pro ruské klíčové složky, asi bych do toho šel. Vím jistě, do čeho bych nešel. Vzhledem k tomu, že jsem ročník 64 a covida jsem měl téměř bezpříznakového, nemusí mi to ani moc zajímat. Zajímá mi to proto, že tu Blatník nechává na svém podpisu pod vyjímku na Sputnik lidi ve věku mých rodičů a dalších ohrožených. Tudíž má na svědomí mnoho tisíc mrtvých, kterým ten Sputnik mohl zachránit život. Myslím, že se to dá dá i matematicky vyjádřit od doby, kdy už tu mohl být. Strasně mi vadí ta cílená a trestuhodně bezohledná dehonestace Sputniku. Flégra si vážím jako odborníka, děsí mi u něho to pokrytectví a rusofobie. Kdyby záleželo na mě, nakoupil bych ty vakcíny klidně v Sev. Koreji, pokud by tam byla naděje, že to může zachránit i jeden lidský život. Až se zvedne ta opona, na kterou jsme nyní zoufale bezmocní, budu požadovat hlavu těch blatníků a súklů. Tak asi tak. Je mi to jedno, jak to je. Pokud jsme rezignovali na záchranu každého
jednoho lidského života, evropská civilizace zdegenerovala. Pokud se toto kopíruje i mezi Čechy, je to pro mne něco absolutně nepřijatelného a neuvěřitelného. O tom je vlastenectví.