Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

muf: No, pane Valenčíku, asi budeme muset nechat čas, aby to rozhodl. Můj odhad (a nepochybuji o tom, že správný) je, že se žádný převrat ve virologii konat nebude a že Vaše hypotézy nebudou odborníky uznány nikdy.

Vy o tom možná přednesete nějaký referát na konferenci o teorii her a možná se Vám podaří i vydat článek v časopise z tohoto oboru. A to bude maximum toho, co můžete dosáhnout. Pokud byste moc "tlačil na pilu", tak by Vám hrozilo, že se zesměšníte.

K nějakému kvantitativnímu matematickému modelu se pravděpodobně nikdy nedostanete. To je evidentně Vaše velká slabina. Já si to vysvětluji tím, že v dobách Vašich začátků nebyly vzhledem k tehdejší úrovni výpočetní techniky v tomto směru ty možnosti, které jsou k dispozici dnes. Vaše vysvětlení "Výpočet je na místě, až už je model dostatečně dobrý." je podle mne velký omyl. Ne nadarmo se říká "analýza - paralýza".

Velmi užitečné je naopak začít s nějakým jednoduchým modelem co nejdříve. Je možné jej postupně vylepšovat, různě si s ním hrát a sledovat, jak se reaguje na změny parametrů. I velmi jednoduchý model s vymyšlenámi daty, který si uděláte sám na notebooku, umožňuje daleko lepší vhled do problému, než by bylo možné kdy získat pouhým přemýšlením. To se pochopitelně netýká jen epidemie, ale i čehokoli dalšího, co Vás zajímá, třeba důchodového systému.