Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Můj doživotní experiment/32
Každý měsíc vždy 16. uveřejňuji díl tohoto seriálu, který na mém vlastním případě ukazuje, jak by mohla fungovat postgraduální nadstavba průběžného penzijního systému, jejíž realizaci navrhujeme k odstartování komplexních reforem.
Dnes se dožívám 67 let a 8 měsíců. V úvodním dílu jsem vysvětlil, co je podstatou experimentu, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/5532-dnes-zacinam-dozivotni-experiment-na-sobe.html
Jde mi o to ukázat, jak by si člověk mohl zvýšit svůj příjem, pokud by fungovala plně uzavřená a plně zásluhová postgraduální nadstavba průběžného systému penzijního pojištění, která bude založena na principu: "Co jsi do této nadstavby dal, to dostaneš podle pojistné matematiky dožití v podobě doživotní renty zpět."
Vloni na podzim jsem rozvolnil své pracovní nasazení. Pokud jsem dříve měsíčně investoval 40 tisíc korun plus 7.487korun získaných za předcházející dva roky (loni to bylo jen 3.427), pak nyní mám příjem snížený o 1/5. To znamená, že měsíčně investuji do postgraduální nadstavby méně o 10 tisíc na udržení předcházejícího příjmu (začínám čerpat část ze svého důchodu, abych kompenzoval pokles svého příjmu) a o 2 tisíce menší odvody do penzijního systému. Měsíčně tedy budu nyní investovat 28+7.487tisíc korun = 35.487 korun. Pokud budu mít nějaký příležitostný příjem navíc, uvedu.
Podle aktualizovaných údajů mohu počítat s následujícími údaji týkajícími se doby dožití:
0001pt">Zde se údaje aktualizací provedenou ČSÚ mírně pozměnily
Očekávaná doba u mužů narozených 1953 ve věku 65 let: 11,8
Očekávaná doba u žen narozených 1953 ve věku 65 let: 13,4
Očekávaná doba u mužů narozených 1953 ve věku 70 let: 9,2
Očekávaná doba u žen narozených 1953 ve věku 70 let: 10,1
Zprůměrujeme muže a ženy a lineární aproximací spočítáme dobu dožití mého ročníku v 67 létech a 1 měsíci:
Průměr 65: 12,6
Průměr 70: 9,65
Zkrácení každý měsíc: (12,6 – 9,65) : (5 * 12) = 0,049
Poznámka: Mělo by to být podle dřívějších údajů měsíčně více než předcházejících 0,051, ale došlo k úpravě dat.
Očekávaná doba dožití přesně po dvou létech a čtyřech měsících:
12,6 – 0,049*(2*12 + 8) = 11,075
Předpokládaný počet výplat 12*11,026 = 132,312
Celková vložená částka: 1.317.733+ 28.000 + 7.487 + 500 (odvody do penzijního systému z mimořádných, byť i jen malých, příjmů, publikační činnosti) = 1.353.720
Měsíční doživotní renta z postgraduální nadstavby:
1.353.720 : 132,312 = 10.231,27 korun
Podrobnější výpočet viz:
https://radimvalencik.pise.cz/5628-muj-dozivotni-experiment-2.html
Tuto částku bych mohl začít měsíčně pobírat, nebo již rovněž investovat do systému. V rámci experimentu jsem se rozhodl pro druhou formu.
K problematice penzijního systému:
Zpracoval jsem s kolegou článek do časopisu v Rusku. Líbí se a bude asi přijat, protože řeší problém, který v Rusku aktuálně pociťují. Je to výrazně inovovaná verze pojetí reforem, které by motivovaly všechny účastníky k prodloužení doby dobrovolného produktivního uplatnění člověka a na základě toho zabezpečila stabilitu penzijního systému i posílení jeho solidární funkce.
Současně s tím připravuji konferenci k lidskému kapitálu, viz:
Lidský kapitál a investice do vzdělání
Kritéria rozvoje teorie
Online pátek 20. listopadu od 9.00 zde (bez hesla)
https://meet.jit.si/radimvalencik
konkrétními příklady):
1. Jakou podobu může mít posun v rozvoji teorie?
- Pokusme se o výčet forem rozvoje teorie i s příklady.
- Která z forem posunu teorie je nejdůležitější?
2. Jak odlišit posun v rozvoji teorie od aplikace teorie?
- Může být aplikace teorie také formou jejího rozvoje?
3. Která z vyžadovaných kritérií požadovaných od článku, který má být uveřejněn v některé z uznávaných databází, signalizují to, že článek obsahuje posun v rozvoji teorie?
- Které z těchto kritérií je ve výše uvedeném smyslu nejdůležitější?
- Která kritéria lze splnit i bez posunu teorie?
- Která kritéria chybí a stálo by za to je doplnit?
4. Jak se pozná, že se rodí nová teorie?
- Jaké jsou hlavní příznaky zrodu nové teorie?
- Jsou tyto příznaky dostatečně sladěny s kritérii hodnocení tvůrčí činnosti?
- Jak by z tohoto hlediska bylo možné kritéria tvůrčí činnosti doplnit?
5. Jakou podobu má přesah stávajícího poznání při rozvoji teorie?
- Lze identifikovat dílčí prvky i kroky přesahu stávajícího poznání?
- Jaká kritéria by bylo možné zavést pro podporu rozvoje teorie formou přesahu stávajícího poznání?
6. Čím by bylo vhodné výše uvedené otázky doplnit?
Politické dění:
Babišovo zaváhání se podle očekávání mění ve ztrátu jeho pozic.
V USA podle očekávání boj o výklad výsledků voleb. Můj názor:
https://radimvalencik.pise.cz/8585-volby-usa-faze-a-manipulace.html
Osobní spokojenost a pocity:
Práce víc než kdy jindy (příprava publikací, online výuka, příprava konference). Zrovna teď dokončuji podklady na konferenci a program. Je s tím hodně práce. Ale bez poctivé vědy a dobré teorie se nic rozumného nepodaří, tak jsem toto téma zahrnul i do COVI.kávičky, viž např. dnešní pokračování k otázce: Obnovit autoritu kvalitních vědeckých fór (konferencí, sympozií apod.), viz:
https://radimvalencik.pise.cz/8591-covi-kavicka-15-11-cr-4199-usa-157273-co-dal.html
Tak aspoň občas si vyrazím do přírody. Tentokráte se mně nejvíce povedly výlety do Posázaví na Sekanou skálu a do Vlčí rokle:
https://radimvalencik.pise.cz/8529-sekana-skala-a-strmelka-mlzenka-u-krhanic-1.html
+ dalších 4 pokračování
https://radimvalencik.pise.cz/8578-vlci-rokle-v-posazavi-1.html
+ další 4 pokračování
(Pokračování přesně za měsíc)