Německý covi-zázrak a jeho vysvětlení

Poměrně značný hlas vzbudil článek na Seznamu-Zprávy s překvapivým sdělením již v názvu: "Po otevření škol se tempo šíření nákazy snížilo, spočítali Němci", celý zde:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/po-otevreni-skol-se-tempo-sireni-nakazy-snizilo-spocitali-nemci-127170

Základní sdělení je hned na začátku:

"Těžko by se našla země, kde se dá zkoumat vliv otevření škol na šíření covidu-19 lépe než v Německu. Experti pozorovali vývoj šíření v regionech s různým datem konce prázdnin a zjistili, že otevření škol epidemii nezrychlilo."

Důležitější, a to nejen z praktického hlediska, ale i z hlediska analýzy chování našeho viru a jeho příčin, je vysvětlení tohoto jevu:

"Jak už bylo řečeno, zpráva opakovaně vyzdvihuje přísná bezpečnostní opatření. Školy po prázdninách zkrátka fungovaly úplně jinak než v době, kdy se ve snaze zpomalit nákazu plošně zavřely. - Kromě otevření škol se podle odborníků mohlo změnit i chování rodičů, kteří víc dbali na kontrolu svých dětí. Starosti mohli mít totiž nově i ti, které víc než obavy ze samotné nákazy začala strašit představa, že jejich dítě nebude smět do školy a bude muset zůstat doma. Děti zároveň podle autorů výzkumu byly i pod větším dohledem ze strany školy, než když spolu například volně trávily čas o prázdninových volnočasových aktivitách. Při podezření na nákazu se spolu s nimi otestovali i rodiče, čímž se mohlo předejít dalšímu šíření."

Z článku mj. vyplývá, že mimořádně významné je zodpovědné a ohleduplné chování lidí (bez ohledu na to, jak přesně jsou opatření nastavena. Především použití rozumu (v daném případě motivované "racionálním strachem", že rodič přijde o práci či přinejmenším bude mít po delší dobu snížený příjem v důsledku karantény či dokonce nemoci).

Poznatky z Německa také nepřímo potvrzují existenci dvou typů šíření našeho viru:

- Horizontální, přes běžné kontakty, zda je důležité zejména to, jak lidé se chovají rozumně, ohleduplně.

- Vertikální ze zdrojů deviantního chování, které vede porušování základních protiepidemických pravidel, k vnášení portfolií existované vícenákazy do populace, která se pak šíří horizontální formou.

K tomu několik poznámek:

1. Typickým příkladem vnášení portfolií existované vícenákazy do populace ze zdrojů deviantního chování byly v Izraeli skupiny ortodoxních Židů, které se demonstrativně odmírali podřídit omezením. U nás se symbolem stal mejdan na Karlově mostu a slavné "Techtle Mechtle", dnes jsou to hlavně domácí párty.

2. U portfolia excitované vícenákazy nejde ani tak o množství viru, ale o jeho složení, které způsobuje excitovaný stav. Běžnými testy je toto složení nerozlišitelné, tj. jeho strukturu nelze zjistit, ale dá o sobě vědět při horizontálním přenosu.

3. Často zmiňované Bělorusko se vyznačuje právě tím, že zde deviantní skupiny udržující portfoliové vícenákazy v excitovaném stavu téměř neexistují.

4. V zemích jako Británie, Španělsko, Itálie a hlavně Francii kolísání obnovující se vlny epidemie závisí přímo a bezprostředně na tom, jaký je aktuální stav nálad v ohniscích zdrojů vícenákazy (ne všichni, kteří zde působí, si neuvědomují situaci, tj. někteří jsou schopni chovat se alespoň částečně racionálně, což má pro průběh epidemie naprosto zásadní význam).