Česká republika: +15729 nových případů (...a jsem v tom bohužel pořád)
USA +108389 nových případů. Další rekord.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
Rusko : Francie |
19768 : 40558 |
Rusko zase nepříjemný mírný nárůst, ale ten setrvačný růst je strašně nebezpečný, především se však ukazuje, že zatím nedošlo ke stabilizaci. Francie hodně vysoká čísla.
Itálie přes 30 tisíc a je v tom znovu, Británie, Španěsko přes 25, Německo poprvé přes 20.
Izrael 804. Takže to jde.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Německý covi-zázrak a jeho vysvětlení
Poměrně značný hlas vzbudil článek na Seznamu-Zprávy s překvapivým sdělením již v názvu: "Po otevření škol se tempo šíření nákazy snížilo, spočítali Němci", celý zde:
Základní sdělení je hned na začátku:
"Těžko by se našla země, kde se dá zkoumat vliv otevření škol na šíření covidu-19 lépe než v Německu. Experti pozorovali vývoj šíření v regionech s různým datem konce prázdnin a zjistili, že otevření škol epidemii nezrychlilo."
Důležitější, a to nejen z praktického hlediska, ale i z hlediska analýzy chování našeho viru a jeho příčin, je vysvětlení tohoto jevu:
"Jak už bylo řečeno, zpráva opakovaně vyzdvihuje přísná bezpečnostní opatření. Školy po prázdninách zkrátka fungovaly úplně jinak než v době, kdy se ve snaze zpomalit nákazu plošně zavřely. - Kromě otevření škol se podle odborníků mohlo změnit i chování rodičů, kteří víc dbali na kontrolu svých dětí. Starosti mohli mít totiž nově i ti, které víc než obavy ze samotné nákazy začala strašit představa, že jejich dítě nebude smět do školy a bude muset zůstat doma. Děti zároveň podle autorů výzkumu byly i pod větším dohledem ze strany školy, než když spolu například volně trávily čas o prázdninových volnočasových aktivitách. Při podezření na nákazu se spolu s nimi otestovali i rodiče, čímž se mohlo předejít dalšímu šíření."
Z článku mj. vyplývá, že mimořádně významné je zodpovědné a ohleduplné chování lidí (bez ohledu na to, jak přesně jsou opatření nastavena. Především použití rozumu (v daném případě motivované "racionálním strachem", že rodič přijde o práci či přinejmenším bude mít po delší dobu snížený příjem v důsledku karantény či dokonce nemoci).
Poznatky z Německa také nepřímo potvrzují existenci dvou typů šíření našeho viru:
- Horizontální, přes běžné kontakty, zda je důležité zejména to, jak lidé se chovají rozumně, ohleduplně.
- Vertikální ze zdrojů deviantního chování, které vede porušování základních protiepidemických pravidel, k vnášení portfolií existované vícenákazy do populace, která se pak šíří horizontální formou.
K tomu několik poznámek:
1. Typickým příkladem vnášení portfolií existované vícenákazy do populace ze zdrojů deviantního chování byly v Izraeli skupiny ortodoxních Židů, které se demonstrativně odmírali podřídit omezením. U nás se symbolem stal mejdan na Karlově mostu a slavné "Techtle Mechtle", dnes jsou to hlavně domácí párty.
2. U portfolia excitované vícenákazy nejde ani tak o množství viru, ale o jeho složení, které způsobuje excitovaný stav. Běžnými testy je toto složení nerozlišitelné, tj. jeho strukturu nelze zjistit, ale dá o sobě vědět při horizontálním přenosu.
3. Často zmiňované Bělorusko se vyznačuje právě tím, že zde deviantní skupiny udržující portfoliové vícenákazy v excitovaném stavu téměř neexistují.
4. V zemích jako Británie, Španělsko, Itálie a hlavně Francii kolísání obnovující se vlny epidemie závisí přímo a bezprostředně na tom, jaký je aktuální stav nálad v ohniscích zdrojů vícenákazy (ne všichni, kteří zde působí, si neuvědomují situaci, tj. někteří jsou schopni chovat se alespoň částečně racionálně, což má pro průběh epidemie naprosto zásadní význam).
Zdeněk Hel, český imunolog, profesor lékařské fakulty University of Alabama/3:
Zdeněk Hel se většinu vědecké kariéry zabývá výzkumem viru HIV. V posledním půl roce se práce jeho týmu stočila výhradně na vir způsobující onemocnění covid-19 a jeho působení v lidském organismu. Zkoumá to, jakou měrou se podílí neutrofily, tedy buňky fungující jako záchranný obranný mechanismus našeho těla, na průběhu a vážnosti nemoci. V rozhovoru pro Seznam Zprávy mluví mimo jiné o výsledcích výzkumu v jeho univerzitní laboratoři.
Celé zde.
a zde:
Vybírám (odlišuji fialovou barvou od svého textu) a komentuji:
Po dlouhé roky jsme varovali, co nás čeká, a málokdo z politiků nás poslouchal. Má rodina každý rok jezdí lyžovat s českou sokolskou komunitou do Vermontu. Letos na silvestra jsme večer popíjeli pivo, a aby řeč nestála, zeptali se ostatní kamarádi, co nového ve vědě. A já jim začal líčit, že se řítíme do světové katastrofy způsobené virovou pandemií. Za měsíc se mě ti stejní lidé ptali, jak jsem to mohl vědět? Já samozřejmě ještě na silvestra neměl nejmenší tušení, že pandemie už začala a nedá se zastavit. Opakoval jsem jen to, co učím mediky a doktorandy už přes 10 let. Stejně tak to učí tisíce jiných epidemiologů po celém světě. A varujeme stále, že epidemie influenzy je podstatně větší nebezpečí než koronavirus a že určitě přijde. Pouze nevíme kdy – možná za rok, možná za deset let. Stejně tak varujeme, že desítky jiných variant koronaviru jsou stále přítomny v přírodních rezervoárech, například netopýrech, a mohou mít kapacitu přenosu do lidské populace.
Stejně jako jsme po mnoho let poukazovali na vysokou pravděpodobnost přenosu koronaviru do lidské populace, většina epidemiologů se shoduje, že nás čeká pandemie ptačí chřipky, proti které je covid-19 naprostá legrace. Řečeno slovy našeho národního génia Járy Cimrmana, po tomto viru přijde jiný, mladší. Ten se nezakecá. Současná pandemie snad probudí politiky celého světa a vyústí v reorganizaci Světové zdravotní organizace a ve vybudování dostatečných kapacit pro náš boj s příštími, podstatně horšími epidemiemi.
Šanci zastavit jej jsme propásli v prosinci 2019, v lednu už bylo pozdě. Časem se ale připojí ke čtyřem dalším cirkulujícím lidským koronavirům a nebude hrozbou. Zatím nemáme důkazy, že by virus slábl. A ani se to nedá čekat. Nerad kritizuji své kolegy, ale například vyjádření paní Pekové, že virus se dá porovnat k psacímu stroji, který hromadí chyby ústící v zeslábnutí viru v populaci, jsou nesprávná. Genetická evoluce viru se dá přirovnat ke košatému stromu, na kterém se díky náhodným mutacím objevují nové a nové větvičky. Ty jsou pod neustálým vývojovým tlakem a jen některé přežijí. Uvnitř nakaženého člověka je to tlak imunitního systému, který nutí virus, aby mu neustále unikal. V lidské populaci je virus selektován dalšími faktory, jako jsou snadnost přenosu, délka inkubační doby nebo schopnost způsobit bezpříznakovou infekci. Pokud virus získá některou z těchto výhod, v populaci se pak lépe rozmnožuje. Ke změně typu viru v populaci může dojít například v důsledku celoplošného očkování jedním typem vakcíny, které může působit rozšíření slabších, ale bohužel i silnějších virových variant.
Podzimní nárůst počtu nemocných je způsobem několika faktory. Nejvýraznějšími jsou přechod k chladnějšímu počasí a suchému vzduchu, zvláště pak teplý vzduch v uzavřených prostorách, zkrácení doby, kterou trávíme na slunci, a tudíž snížení hladiny vitaminu D, častější pobyty v uzavřených prostorách a také začátek sezóny respiračních infekcí. Koronavirus se vzduchem přenáší dvěma způsoby – kapénkami a aerosolem. Kapénky jsou větší, jsou lépe zachyceny v roušce a rychle klesají k zemi. Suchý vzduch způsobí rapidní vysušení kapénky a virus je pak přenášen jako menší objekt, vydrží ve vzduchu déle a rozšíří se snadno i na větší vzdálenosti. Často se to přirovnává k cigaretovému kouři.
K tomu ode mne:
Ještě jednou připomínám nejdůležitější pasáž: "Genetická evoluce viru se dá přirovnat ke košatému stromu, na kterém se díky náhodným mutacím objevují nové a nové větvičky. Ty jsou pod neustálým vývojovým tlakem a jen některé přežijí. Uvnitř nakaženého člověka je to tlak imunitního systému, který nutí virus, aby mu neustále unikal. V lidské populaci je virus selektován dalšími faktory, jako jsou snadnost přenosu, délka inkubační doby nebo schopnost způsobit bezpříznakovou infekci. Pokud virus získá některou z těchto výhod, v populaci se pak lépe rozmnožuje."
Škoda, že se svou erudicí Hel nehledá, v jaké míře náš virus realizuje prvky třísložkové evoluční strategie a jakými mechanismy ji realizuje. Bez identifikování výše uvedeného budeme stále tápat a obtížně hledat cestu ke zklidnění viru.
(Pokračování)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)
RE: COVI-kávička 5.11.: ČR +15729 USA +108389. | čtenář | 05. 11. 2020 - 08:47 |
RE: COVI-kávička 5.11.: ČR +15729 USA +108389. | strigi | 05. 11. 2020 - 14:16 |
RE: COVI-kávička 5.11.: ČR +15729 USA +108389. | pavel | 05. 11. 2020 - 16:39 |