Komentáře k článku: Odvolání Prymuly a schizofrenie COVI-popíračů

pistahufnagl: Myslíte, jakože Faltýnek roztočil kolotoč a touží se vyměnit za Babiše?

---
pistahufnagl.pise.cz

ondrey: Ex/komuniste radi pouzivaji strach...ted se obratil i proti nim...
Citát C. S. Lewis z knihy “Rady zkušeného ďábla” z roku 1942! Kniha je psána formou dialogu v dopisech…“
Mladý ďábel: “… jak bys dokázal poslat do pekla milióny duší?”
Starý ďábel: “Skrze strach!”
A čeho by se měli bát? Války? Hladu?”
Starý ďábel: “Ne… Nemoci!”
Mladý ďábel: “….nemocí? …umírání? Neexistuje lék?”Starý ďábel: “Lék existuje..! Ale oni onemocní a budou pomalu umírat… Pokud si vyberou strach…!”
Mladý ďábel: Nerozumím tomu…
Starý ďábel: Oni zapomněli, že jediná věc, kterou by si měli za každou cenu udržet, je ŽIVOT!!! Přestanou se objímat… Přestanou se navzájem zdravit!!!
Zpřetrhají všechny lidské kontakty… Nechají všeho, co je dělá lidmi! …přijdou o práci… A zůstanou bez peněz, pokud si vyberou strach …!!!
A uvěří tomu, co uslyší, co budou číst v novinách, a slepě uvěří, že čtou pravdu.
Vzdají se svobody, nebudou vycházet z domu, nikdy už nenavštíví své přátele a rodinu.
Celý svět se jim pak změní v obrovské vězení s dobrovolnými vězni.
Oni přijmou toto všechno, aby přežili další nešťastné dny…. Nebudou už žít… Budou umírat každý den znova a znova!

ludvík: Po včerejšku, plném napětí a rozhořčení, zavládlo na naší mediální a politické scéně "ticho". Ono všeříkající a zlověstné "ticho"... Partie, pokud tak můžeme současnému politickému dění u nás říkat, byla článkem v Blesku rozehrána. Hráčů. kteří se jí účastní, je více a zřejmě jich bude postupně ještě přibývat. Mimo redakce zmíněného Blesku, naprosté většiny médií a dvou hlavních "viníků", se do ní postupně zapojili i předsedové a zástupci politických stran a hnutí, zastoupených v Parlamentu ČR; a hlavně dva hlavní a nejdůležitější hráči - premiér a prezident republiky.

Premiér vyzval současného ministra zdravotnictví k podání demise, ten odmítl a tak premiérovi, pro zachování tváře, nezbývalo než podat prezidentu republiky návrh na odvolání současného ministra zdravotnictví a návrh na jmenování nového. Kdo viděl a slyšel následné vystoupení premiéra před zámkem v Lánech zřejmě nevycházel z údivu. Akceptování návrhu na úterní přijetí "bezejmenného" kandidáta prezidentem republiky pokládá premiér za úspěch. Na otázku, zda pan prezident jeho návrh na odvolání současného ministra zdravotnictví přijal nebo nepřijal, ani neodpověděl.

Na tahu je teď pan prezident...

Jen opravdu "naivní" si myslet, že v této partii se hraje pouze o to, kdo bude či nebude zastávat funkci ministra zdravotnictví.

inf: Předseda sněmovny Radek Vondráček: Prymula "byl vtažen do léčky, aby oslabil pozici premiéra.", "setkání v takovém složení ve Sněmovně až do odvolání povolené není."

https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2020102412696483--byl-vtazen-do-leck y-aby-oslabil-pozici-premiera-reakce-na-vysvetleni-proc-se-schuzka-prymuly/

selský rozum: Avizovanou demonstraci 28. 10. bylo potřeba přihnojit - ale jen tak potutelně. A tu najednou z ničeho nic udeřil "BLESK" z noční temnoty na Hrad přes Vyšehrad!
Znáte něco lepšího než nafouknutí banality z bulvárního Blesku v celodenním vzrušeném zpravodajství ČT24? (vzrušené terénní reportérky, studuprostí moderátoři, angažovaní politici, análřitici, komentátoři a jiní houxoznalci měli včera cvičák - žeby generálku na události dní příštích?).
HOAX: pokud by se ale na cirkevní půdě jednalo i o zásadnějších věcech než jen o genderové vyváženosti 28 členného týmu, třeba mohl někdo věci znalej dostat chuť ukázat, že i čučkáři něco umí. Konec-konců "nechtěným" ůnikům do spřáteleného tisku se už párkrát zabránit nepodařilo.

selský rozum: Kam až paměť sahá, nebyl na mlčíci pohodlnou většinu nikdy spoleh (na majdanech a jiných menševických akcích poslední doby zvláště).
Pragmaticky vzato, za stávajících nestandartně silných mediálních "větrů" a bouře na obzoru pravděpodobně nebylo podle kapitána jiné lepší řešení, než vzít kocábce co nejrýchleji vítr z plachet bez ohledu na lidské obětí a nesporné sebepoškození.

pistahufnagl: Pane Valenčík, kdo je tou většinou normálních lidi? Jako vysokoškolský učitel asi víte, že polovina národa je vždy podprůměrná a druhá polovina nadprůměrná. Polovina národa dle nějakého kritéria bude normální a druha polovina nenormální. Na většiny můžete tedy dělit jen ty normálnější. Bohužel jim se rovná i většina nenormálnějších.
Kdo tedy je ten normální? A kdo vlastně má pravdu?
Máme další rekord. Kolik z těch 15 tisíc prokazatelně nakažených bude za dva týdny tvrdit, že to pro ně byla prostě chřipečka? Těch 200 přebývajících určitě řekne, že jim bylo hodně špatně a posledních 50 možná bude mít zkrácený život.
Snad jen proto, že někdo to prošel s úsměvem už musí být lhář a nějaký popírač?
Všichni víme, že Covid tu bude hodně dlouho. Když budeme udržovat promořování na 10 000 denně, než se promoří Češi, bude to trvat cca 3 roky. Co to udělá s financemi a správou státu i občanu asi víte. K tomu už víme, že se i vrací re-infekčnost, a proto to bude déle.
Umírají lide nemocní, s oslabenou imunitou. Na ty se má ochrana zacílit. Ne jen poslat důchodcům 5 špinavých roušek a 5 000 Kč. Na to se ještě v nějakém domově objeví najednou 140 nakažených.
Na stráně druhé, odškodňovaní. Proč kurzarbeit? Na co máme pracovní úřady. Proč stát má proplácet něco, co přesně není ani ověřitelné. Všude se vynořují lide, co nemají do čeho píchnout, ale pořád posloucháme jak jinde scházejí ruce. Jak jednoduše by se dalo využit již zaběhlý aparát ke koordinaci. Jen vytvořit formulář na nějaké neplacené volno po dobu krize, kdy zaměstnanec je v evidencí pracáku připravený na krátkou dobu zaskočit do jiného zaměstnaní. Vše by bylo košer. Stát, zaměstnanec, kmenový zaměstnavatel i prozatímní zaměstnavatel by byli spokojení.
Bohužel se vše točí kolem dobře schváleného rozpočtu. 500 miliard dluhopisu už je prodáno a peníze je třeba proúčtovat, aby opozice si nemohla zase vyskakovat, že oni to říkali, že bude lepší případně ještě doschválit, než dopředu se rozšoupnout. Jak by pak vypadala paní ministraně!
Jelikož si denně klábosím se stovkou různých lidi, a za ten půlrok po jarním lockdownu je to pěkná hromádka národa mohu zodpovědně prohlásit, že Covidu věří téměř všichni a většina, dle vás asi ti nenormální, vidí ve vládních opatřeních na straně jedné spoutá nedotažení a na druhé mnoho přehnaného.
Je smutné, že vzdělaní lide, pro vyzdvižení svého názoru použiji nevhodné pojmenovaní a místo napsat „Odmítači roušek a opatření“ pojmenují je COVI-popírači. Působí to více zastrašujícím dojmem a lépe se tak bojícím člověkem manipuluje.

---
pistahufnagl.pise.cz

Štěpán binar: To bych do Vás neřekl. Nejsem fanda Babiše, je pro mne ale jistě mnohem a mnohem menším zlem, než vláda demobloku. Jistě. Ale ať už se jedná o past na pana Prymulu, nebo ne, neměl tam co dělat. Zavřená hospoda, ještě takovýto mafiánský snobský podnik jakože neotevřený sloužící k jednání šéfa poslanců ANO, ředitele nemocnice a ministra zdravotnictví? To jako vážně? Tak oni chudáci aby nemuseli řešit protiepidemiologická opatření pod mostem, tak musí do salónku zavřené restaurace? I takový detail, že neměli roušky by měl stačit k tomu, aby se minimálně sám vzdal funkce ministra. A on pan plukovník se druhý den vymlouvá jak malý kluk. Babiše nemusím, ale on ani jinou možnost neměl, možá to nakonec zosnoval on sám, možná ne, ale jistě tím získal trochu důvěry navíc. Lidé, jako ministr zdravotnictví by v dnešní době měl s rouškou vycházet ráno z domu a sundat ji, až se domů zase vrátí. Měl by ale raději spát na ministerstvu a řešit krizi, ne ponocovat po pražských špeluňkách. Nezlobte se pane Valenčíku, ale tady snad poprvé zafugovaly média jako skutečný hlídač demokracie a pan premiér Babiš reagoval jako politik západního formátu v tom smylsu, že nemlžil, ale neskutečně rychle konal. Obyvatelům této země se převrací naruby životy a v takovém období si tohle ministr zdravotnictví nesmí dovolit. A nakonec je pravda toto: nikdo není nenahraditelný. Pan Prymula si za to může sám a měl se ctí příjmout Babišovo gesto rezignovat, omluvit se a nikdo by mu nemohl říci ani ň. Faltýnek je had, ale snad ho Babiš také uklidí a snad si někdo došlápne i na toho restauratéra, kteý nemá co příjmat hosty v zavřené restauraci.

radimvalencik: Demoblok je pochopitelně větší nebezpečí než Babiš, ale článek je o něčem jiném - o pokrytectví COVI-popíračů, o tom, že jsou jen nástrojem cizí moci a není v nich nic poctivého.
K dílčím otázkám mimo to, o čem je článek:
1. Je to hlavně Babišův problém, podělal se, mohl reagovat jako Vondráček, spadnou mu preference o 4-7 procent.
2. Past na Prymulu byla předem připravena "ve velkém formátu". Takovém, před kterým by naši zemi měly chránit příslušné služby (otázka je, jaká byla jejich role). Tuto představu o mediích s Vámi nesdílím: "snad poprvé zafugovaly média jako skutečný hlídač demokracie".
3. To, že se Prymula zachoval hloupě je úplně jiná otázka.

---
radimvalencik.pise.cz

pistahufnagl: Pane Valenčík, Babiš dobře věděl proč postupoval, jak postupoval. Z ničeho se nepodělal.
Získal si trochu úcty u lidi typu pana Štěpána.
I když se tvářil, že podal prezidentovi odvolaní Prymuly, nikde není napsáno, že Prymula nebude ministrem do příštích voleb, a i kdyby, je teď čas na pro Marka a to zachrání, či ba naopak posílí jeho pozici.
Nicméně, měla-li to být past na Prymulu, tak jediný, kdo by ji potom připravoval, byl by to jedině Babiš s Faltýnkem. Což by ukazovalo na to, že Prymula nějak vybočuje z politiky hnuti ANO a omezuje Babišovu moc.
Kdo jiný měl potřebu Prymulu odstranit, pokud opravdu nejednali o něčem podvodném?
No a konečně kdo jsou ti COVI-popírači? Snad ti účastníci vymlácené demonstrace, sympatizanti SPD?
Babiš dnes s fotkou v ruce kritizoval včerejší účast lidi na Náplavce! Dohlíželi tam ale policisté a nezaznamenali žádné pochybeni. Bylo to ale jiné v supermarketech? A co v továrnách. Jak to vypadá na začátku a konci směny v šatnách.
Dlouho asi si svou aktivitu udrží vír venku, na vzduchu a sluníčku, a jak dlouho ve vlhké šatně.
Zruší se teď ale trhy a malé prodejný, kde na zboží dohlíží z blízka prodejce, ba vesměs i majitel provozovny. V supermarketu zboží osahávají stovky zákazníků, nikdo to neřeší a včera dopoledne byly stejně plné jako Náplavka.
Nebylo by třeba rozumnější, než jen Lidl pro celé městečko, raději 10 pultových prodejniček? Pro nějakých 300 lidi jedna! Po revolucí jich tu dostatek vyrostlo. Administrativa pro statistiky a dohled stoupa, samostatně pracující hokynař to nestíhal sledovat. Salámu ve slevě v marketu Covid nevadí. Hlavně, že přiláká důchodce.
Jste-li ekonom, budete mít pro vhodnost supermarketu, velkovýrobních linek a jiného, kde se kumuluji početné skupiny lidi, spoustu pozitivních čísel. Jsou ale tyto čísla pozitivní i pro přírodu, lidi a hlavně pro budoucnost? Nebo se jen dobře prezentuji ve statistikách?

---
pistahufnagl.pise.cz

jakub trojanek: Radim Valenčík Rozhodně nejsem popírač, ale i tak jsem pocítil zadostiučinění (převládlo radostné očekávání nelítostného, českého humoru) k odvolání pana plukovníka i přes odpor, že se dle mého jednalo o politický krok. Zdravotníci z FNHK vám rádi prozradí, že nejlepší vedení bylo pod panem docentem Hegerem. Pan plukovník Prymula měl spoustu svých starostí s melouchy, střet zájmů chceteli.
Když pan plukovník Prymula byl jmenován ministrem zdravotnictví, tak lidé z Hradce Králové a širokého okolí zůstali v úžasu. Ze sousedkého hlediska šlo o amorální jmenování nečestného člověka. Mrzí mne jakým způsobem je odvolán(paní minystrině Maláčová je také obětí novinářské žumpy), že se jako amatér stal obětí dnešní politiky. Však z hlediska lidského tam ani nikdy neměl být jmenován. Bez ohledu na vážnost situace, neboť kapacity jsou.
Pane docente, já nemám vzdělání, ale neměl by jste jako politik umět naslouchat lidem? Jako kandidát věd Ústavu filozofie a sociologie by jste jim mohl i porozumět?
Hradecká společnost je stejně rozdělená na covid-popírači, hysteriky a realisty. De facto jste naši komunitu ve vašem článku odsoudil a zaškatulkoval. Osočil jste nás z pokrytectví a zařadil mezi slabomyslné. Vůbec jste nezvážil obsah a formu článku. Jako kdyby vaše zášť k popíračům zastínila vaši objektivitu.
Prosím vyveďte mne z omylu.
Ještě otázka: jaké mocnosti se stali covid-popírači nástrojem?

radimvalencik: V mnohém s Vámi souhlasím a oceňuji, že jste svůj názor na Prymulu oddělil od obsahu článku. K těm covi-popíračům mně poraďte:
1. Jak reagovat na smečku, která na Vás každodenně útočí, agresivně a lživými argumenty? Druhou tvář lze nastavovat jen do té doby, dokud si to ta druhá strana nevyloží jako slabot.
2. Jsem pro diskusi a jsem ochoten dopodrobna diskutovat o jakékoli otázce. Ale oni nechtějí diskutovat. Místo argumentů posílají fejk videa, kterými si nechají vymývat mozek. Když už si dám práci a rozeberu (třeba toho Fullmicha), ignorují to. To už je fanatismus. Pokud by chtěli poznat, jak to je, tak by se třeba podívali na ten Stachův pořad, kde byli (doložitelně dle publikvoaných výstupů) skuteční odborníci. Ne. Oni to nechtějí slyšet, oni mají svoji pravdu. A tou pravdou přispívají k tomu, že situace je taková, jaká je a že umírají lidé. Tak jak si těchto pomatenců vážit?! Poradíte mně?
Doufám, že mezi tyto fanatiky nepatříte a ani se do takové pozice nedostanete.
Přeji vše nejlepší
Radim Valenčík

---
radimvalencik.pise.cz