Radim Valenčík

Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

rubriky:

přihlášení

archiv článků:

Fejk-video: Fuellmichovy zločiny/1: Pan Drosten

0pt;font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:#7030A0;mso-fareast-language: CS">Ahoj, jmenuji se Reiner Fuellmich a jsem členem advokátní komory v Německu a v Kalifornii už 26 let. Právní praxi jsem vykonával v oblasti trestního práva proti podvodným společnostem jako je Deutsche Bank, dříve jedna z největších a nejuznávanějších bank na světě, dnes jedna z nejtoxičtějších zločineckých organizací na světě. VW jeden z největších a nejuznávanějších výrobců automobilů na světě, dnes proslulý svými obřími podvody s emisemi naftových motorů, a Kühne & Nägel, největší zasilatelská společnost na světě, kterou žalujeme v případě multi-milionových úplatků. Jsem také jedním ze čtyř členů německé koronavirové vyšetřovací komise.

Od 10. července 2020 tato komise naslouchal velkému počtu mezinárodních vědců a odborníků a jejich svědectvím s cílem najít odpovědi na otázky ohledně koronavirové krize, po kterých se stále více lidí na celém světě ptá. Všechny předtím zmiňované případy korupce a podvodů spáchané německými korporacemi jsou nic ve srovnání s ohledem na rozsah škod, které koronavirová krize způsobila a nadále způsobuje. Tato koronavirová krize, podle všeho co dnes víme, musí být přejmenována na koronavirový skandál, a osoby za to zodpovědné musí být trestně stíhány a žalovány za občanskoprávní náhradu škod.

Na politické úrovni musí být učiněno vše, aby bylo zajištěno, že už nikdo nikdy nebude v takové pozici moci, aby byl schopen podvést lidstvo nebo se nás pokusil manipulovat pomocí jimi zkorumpovaných plánů. A z tohoto důvodu Vám nyní vysvětlím, jak a kde bude mezinárodní síť právníků řešit tento největší případ podvodu vůbec – korona podvodný skandál, který se mezitím vyvinul do pravděpodobně největšího zločinu proti lidskosti, který kdy byl spáchán. Zločiny proti lidskosti byly poprvé definované v souvislosti s Norimberskými procesy po druhé světové válce, kdy se řešily hlavně válečné zločiny za třetí říše.

Zločiny proti lidskosti jsou dnes upraveny v oddíle 7 mezinárodního trestního zákoníku. Tři hlavní otázky, na které je potřeba nalézt odpověď v rámci soudního řízení ohledně koronavirového skandálu, jsou:

1. Existuje koronavirová pandemie, nebo existuje jen pandemie podle PCR testu? Specificky, zda pozitivní výsledek PCR testu znamená, že testovaná osoba je infikována nemocí Covid-19, nebo to neznamená vůbec nic ve spojitosti s infekčním onemocněním Covid-19?

K tomu ode mne:

Vezmeme to postupně:

1. Vyšetřovací komise je iniciativa čtyř právníků. O mezinárodní síti právníku zatím moc nevíme, ale možná, že se rozroste. Zvlášť, když jí jde o to, aby byly některé osoby, které sehrály důležitou roli v omezování epidemie v Německu, "žalovány za občanskoprávní náhradu škod" (u nás jako přes kopírák). Zvlášť spadeno mají na pana Drostena, který je podle nich zločinec na úrovni Hitlerovy bandy. Trochu silné, ale budiž. Kdo z těch, kteří fejk-videu podlehli, ví, kdo je pan Drosten, kdo si o něm získal informace? Nemusíte hledat, doplním sám: "Světově uznávaný epidemiolog Christian Drosten je hlavním autorem německé reakce na pandemii koronaviru. Nyní dostal vysoké státní vyznamenání - za vysvětlování lidem. "Poskytoval důležitá a světově uznávaná zjištění o průběhu infekce a inovativními způsoby je sděloval široké veřejnosti," zdůvodnil to německý prezident Frank-Walter Steinmeier."", viz https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nemecky-virolog-drosten-dostal-cenu-za-vysvetlovani-covidu/r 22c8cc7403d411eba25cac1f6b220ee8/ . Přečtěte si celé, uvidíte, jaký je to "zločinec". (U nás je pod palbou organizovanou a prováděnou jako přes kopírák zase Prymula, nic nového pod sluncem.)

2, Zastavme se hned u první otázky, kterou si "vyšetřovací komise" (budou ještě dvě další otáky, ale ty se do dnešního pokračování už nevejdou, jak uvidíte vzápětí) klade: "Existuje koronavirová pandemie, nebo existuje jen pandemie podle PCR testu? Specificky, zda pozitivní výsledek PCR testu znamená, že testovaná osoba je infikována nemocí Covid-19, nebo to neznamená vůbec nic ve spojitosti s infekčním onemocněním Covid-19?"

Položení této otázky, resp. dvojice otízek je taková právnická finta. Kdyby ji použila jedna strana u soudu a předseda soudu byl kvalifikovaný, hned by vytáhl, obrazně řečeno, žlutou kartu. Jak chápat alternativu: "Existuje koronavirová pandemie, nebo existuje jen pandemie podle PCR testu?"? Alternativa má vždy vycházet z principu vyloučení třetího v příslušném kontextu, Tedy buď – anebo. Ale tady to neplatí. Nemusí existovat podle PCR testu, ale přesto může existovat. Video se snaží navodit dojem, že neexistuje vůbec, k tomu používá tento trik. A zase ruku na srdce: Kdo z těch, které video zaujalo, ví, co jsou PCR testy a zda jsou i jiné? To je totiž z hlediska manipulativního účinku videa velmi podstatné. Trochu neutrální osvěty: "Takzvaný Rapid test je rychlé vyšetření protilátek z krve na bázi imunochemické reakce. Protilátky jsou naše obranné molekuly, které se vytváří na základě setkání našeho organismu s virem. Vytvářejí se ale až za několik dní po propuknutí onemocnění. Testování PCR je široce rozšířená molekulárně diagnostická metoda k detekci genetického materiálu, nukleové kyseliny, mikroorganismu v biologickém materiálu (např. krev, výtěr ze sliznic apod.). Obě metody mají své výhody i nevýhody, nicméně u metody PCR pro diagnostiku koronavirové nákazy výhody převažují. - Testování protilátek proti COVID-19 rychlotestem (Rapid test) je rychlé, ale jen hrubě orientační a málo spolehlivé. Poví nám, jestli pacient nákazu nyní prodělává, nebo prodělal. Neříká nic o infekčnosti nakaženého, a především výsledky bývají pozitivní až od jednoho týdne od konce inkubační doby. Metoda PCR je velice přesná, vzorek k detekci nového koronaviru se odebírá výtěrem z nosohltanu a krku, na sliznici horních cest dýchacích se koronavirus vylučuje a odtud se může kapénkami šířit na ostatní jedince. - Výsledky PCR bývají zpravidla k dispozici do 48 hodin a bývají pozitivní i před propuknutím příznaků, tedy je to metoda nejvhodnější k rychlému a spolehlivému odhalení, zda-li člověk není v daný moment nakažen a nešíří virus do svého okolí. Souhrnem lze říci, že metodu PCR vždy upřednostňujeme k diagnostice koronavirové infekce, rychlotest na protilátky je jen doplňková metoda, která pokud je negativní, ještě jednoznačně nákazu koronavirem nevylučuje. - MUDr. Jan Dvořák, Centrum Očkování a cestovní medicíny Praha 6." Viz: https://www.ockovacicentrum.cz/cz/rapid-test-vs-pcr A podívejme se ještě na tuto alternativu: "zda pozitivní výsledek PCR testu znamená, že testovaná osoba je infikována nemocí Covid-19, nebo to neznamená vůbec nic ve spojitosti s infekčním onemocněním Covid-19?". Ale tak to přece není. Ani PCR nejsou dostatečně spolehlivé. To se ví. Ale všude, kde se provádějí, indikují s předstihem dvou týdnů nárůst závažných onemocnění, které si vyžadují hospitalizaci, a do tří týdnů zvýšení počtu úmrtí. To ten, kdo v dané oblasti působí, ví. Ale když se semele všechno dohromady, lze u slabších, snadněji manipulativních povah vyvolat dojem, že vše je velký podvod srovnatelný se zločiny Hitlerovy říše.

Na závěr této části: Silná slova, silná obvinění. Tak si počkejme na důkazy a svědectví osob jiného názoru, které by měla "vyšetřovací komise" vzít v potaz. Dočkáme se jich? Co myslíte?

(Pokračování zítra)

Zpět na hlavní stranu blogu