COVI-kávička 13.10.: ČR +4310 RF +13624. Komentář

13. říjen 2020 | 07.11 |
blog › 
COVI-kávička 13.10.: ČR +4310 RF +13624. Komentář

Česká republika:   +4310 nových případů (to je pořád hodně, ale mohlo by to signalizovat určité zpomalení nárůstu)

A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Rusko : Francie

13624  :  16101

Rusko zase "jen" mírný nárůst, ale ten setrvačný růst je strašně nebezpečný. Francie hodně vysokí čísla.

Británie před 12 tisíc. Nizozemí přes 6, Belgie přes 7. Nepříjemně narůstá Itálie, která se dostala přes 5.

Izrael fantastických 618. Že by lock-down zabral? Hlavně nezakřiknout.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Když už byla epidemie téměř potlačena, sehráli tito roli páté kolony:

K tomu ode mne:

Aby byl efekt zaručen, organizátoři doporučili, aby si účastníci přinesli jídlo a nápoje z domova, a aby si tyto zdroje vícenákazy v co největší míře vyměňovali mezi sebou! To by ani náš virus nevymyslel!

K mému rozhovoru v Parlamentních listech:

V pátek 9. října mně vyšel rozhovor v Parlamentních listech, kterému dala redakce dost provokativní název "Zlo, které vraždí. Pseudoodborníci, podvodníci. To už není jen tupost. Docentu Valenčíkovi se chce zvracet."

Během dvou dnů zaznamenal přes 500 lajků a 800 komentářů. Z velké většiny těch komentářů, v nichž byla neskrývaná nenávist, vyplývalo, že jejich autoři reagovali jen na úvod k článku zpracovaný redakcí, ale rozhovor nečetli. Ale tak se zapouzdřenci, zejména ti, kteří se dostali až do stadia fanatismu, chovají. I o tom jsem se v rozhovoru vyjádřil. O to víc mě potěšily pozitivní komentáře těch, kteří si přečetli celý rozhovor. Zde je na něj odkaz:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zlo-ktere-vrazdi-Pseudoodbornici-podvodnici-To-uz-neni-jen-tupost-Docentu-Valencikovi-se-chce-zvracet-639774

Uveřejňuji jej po částech a s poznámkami i na svém blogu, odlišuji fialovou barvou:

2. část:

Co říkáte názorům, že společenská diskuse musí být mnohem širší, jinak by se diskurs vedl jen skrze epidemiology a měli bychom tu "názorovou diktaturu" tohoto velmi úzkého okruhu lidí? Pokud prezident Miloš Zeman, premiér Andrej Babiš či ministr Roman Prymula sdělují diskutujícím, že mají mlčet, jde o nepřijatelné zastrašování, nebo o ochranu země v krizové situaci?

Otevřenou a korektní diskusi vždy vítám. Ale někteří z těch, kteří po ní volají, ji chápou jako příležitost k urážení a zastrašování, perzekuování lidí, kteří sdělují podložený odborný názor. Stačí se podívat například na nekvalifikované, ale současně zlé, urážlivé osočování profesora Flegra na Facebooku. Domluvme se na pravidlech korektní diskuse dle osvědčených historických zkušeností a otevřeme ji. Základem by mělo být písemné vyjádření názoru, tj. "littera scripta manet" a diskuse k tomu. A ne sugestivně působící videa plná polopravd i vyložených lží. Mj. příklad kvalifikovaných diskusí najdete právě na webových stránkách OSEL. K jednomu článku o koronaviru zde byla stopadesátistránková diskuse. A bez urážek, se snahou dobrat se toho, jak to je.

Může se stát, že určitý odpor k restrikcím a názor "tak ať někteří zemřou" začne být tak silný, že to způsobí vážné problémy?

Na to bych nespoléhal. Fanatici se nezastaví před ničím, a čím více budou cítit vlastní selhání, tím budou agresivnější. A moc, která s nimi manipuluje, může vyvolat náhradní konflikt s cílem překrytí toho, který už naši společnost ohrožuje. Proto je na místě spíše trpělivost, pochopení vážnosti situace a úsilí získat každého člověka, aby začal přemýšlet.

Hrozí, že diskuse o přípustnosti lidských vs. ekonomických ztrát přinese těžký mezigenerační konflikt?

Nechci se mýlit, ale zatím se nepodařilo těm, kteří se snaží s lidmi manipulovat, nejen u nás, ale i všude ve světě, výrazněji rozdělit generace.

Nejen Roman Prymula hovoří o tom, že polovina populace je totálně vyděšená a druhá naopak vše podceňuje. Jakou máte zkušenost z reakcí lidí kolem Vás Vy pane docente?

Myslím, že se plukovník Prymula nevyjádřil dostatečně přesně. Asi tak jedna desetina jsou "koronaalarmisté", jak je nazývám. Ty je třeba uklidňovat, starat se o jejich psychickou pohodu, neustále ukazovat cestu řešení problémů, aniž by se situace bagatelizovala. Jedna desetina jsou agresivní zmanipulovaní až fanatičtí křiklouni, kteří nejsou přístupní žádným argumentům. S tím mám také dost zkušeností. A zbylých osm desetin jsou onou pověstnou mlčící většinou, ze které se polovina ani nesnaží pochopit, o co jde. Zde je na místě osvěta a neustále zdůrazňování toho, že nám nikdo nepomůže, že se z toho musíme dostat vlastními silami a že to je možné jen tehdy, když co nejvíce lidí začne chápat, co se vlastně odehrálo a o co jde.

K tomu ještě malá poznámka o tzv. "strašení lidí". Pravidelně na svém blogu uveřejňuji komentovaná data o vývoji epidemie u nás a ve světě včetně nejzajímavějších analýz, na které narazím, nebo které mně pošlou kolegové. Mj. v poslední době sledují "souboj" Ruska a Francie, na jehož zajímavost jsem vsadil asi před měsícem. To prý je strašení. A podle týchž lidí není strašením, když říkají, že vše je jen výmysl, že všechny údaje jsou účelově vyrobené, že žijeme ve světě bez racionality, bez autority vědy, který ovládají temné síly, které manipulují i s prezidenty všech zemí apod. – A to podle nich strašení není... K tomu mohu jen dodat: "Lidi, ještě máte rozum..."

Stopy pandemie nemoci covid-19 by svět mohl pociťovat ještě 10 let, sdělil ParlamentnímListům.cz popularizátor vědy, geolog Václav Cílek. Obává se i "epidemie chudoby." Jaký je Váš předpoklad?

Řeknu to mnohem stručněji: Jsme teprve na začátku toho, co musíme zvládnout, bude to dřina a nepohodlí, ale bude to stát za to. Platí – co tě nezabije, to tě posílí. Podle mě je chování našeho viru velmi blízké evolučně stabilní strategii ve smyslu teorie her. Možná, že nás problém, který řešíme, přivede k pochopení toho, v čem spočívá naše evolučně stabilní strategie, evolučně stabilní strategie lidské pospolitosti. Pak všechny oběti nebudou marné.

První dávky vakcíny společnosti Astra Zeneca by mohly do Česka doputovat v prosinci. Vláda se rozhodla koupit 3 miliony dávek, aby si ponechala prostor i na nákup vakcín od jiných výrobců a nebyla závislá jen na jednom dodavateli. Je to dobrý postup? 

Jsem velmi skeptický k tomu, že vakcína sehraje pozitivní roli. Může dokonce působit proti zklidnění viru. Jak už jsem řekl, mnohem více bych sázel na větší prozkoumání interakce mezi chováním viru a našeho imunitního systému. O tom víme velmi málo. Škoda, že ti, kteří jsou odborně vybaveni k tomu, aby k tomu řekli více, se převážně vydali jen cestou hledání vakcíny. Uvidíme, jak to bude dál.

Pane docente, Vy sledujete vývoj epidemie podrobně u nás i v jiných státech. Čeho bychom si měli všímat? O čem se nemluví?

Velmi bych uvítal, kdyby se někdo ujal populárního informován o postupu různých vědeckých disciplín, v jejichž kompetenci je poznávání našeho viru a průběhu epidemie. Zde se děje velmi mnoho zajímavého. I u nás máme lidi, kteří tomu rozumí. Sdělování poznatků základního výzkumu srozumitelnou formou by velmi pomohlo čelit tomu, aby se šířily naprosté nesmysly, kterými se manipuluje s lidmi. A snad by přimělo i ty, kteří nesou zodpovědnost za zvládnutí současné situace, aby se více opírali o skutečné odborníky. A ti, kteří pracují v oblasti výzkumu, by měli více popularizovat to, co vědí. Třeba i na stránkách mnou zmíněných webových stránek OSEL, kde je čtenost jednotlivých článků velmi velká a kde probíhají fundované diskuse. Pak by třeba odborné poznatky více přebírala i velká média.

K tomu ode mne:

Doplním jen jeden moment k otázce mezigeneračního konfliktu. "Ať vychcípají staří!" – to nejen říká, ale i myslí si jen zlomek mladých.

Zato staří rozšiřují fejky falšovaných výroků mladých s údajnými úlety na toto téma a úplně absurdně i fejky které se dezinterpretaci konkrétního průběhu epidemie snaží k této myšlence mladé dovést (chřipečka, na kterou vychcípají staří a nám uvolní místo). Jako kdyby se nějakým kouzlem (spíše velmi promyšlenou manipulací) podařilo odříznout část starší generace od jejich životních zkušeností a životního zakotvení. Velká část podlehla tomu, k čemu se chci vyjádřit dnes v podvečer. Avizoval jsem to takto (doufám, že ti, kteří byli tímto fejkem zasaženi, pochopí, o co jde:

Čistě mě naplň!

O podvodu zítra v podvečer

(Reiner Fuellmich)

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací:

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Nejdůležitější je tento graf:

K tomu vynikající grafy z dílny Josefa Šlerky:

https://slerka.shinyapps.io/dashboard/?fbclid=IwAR1dQ1jbmRfxHKBXwhI9WnINy781R67yCILsW6xtzUb2BJMDVUKdNqm_uz

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (7x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší