Tentokrát jsem se před volbami raději k tomu, koho volit, vůbec nevyjadřoval. Na "vyšších úrovních" (kraje, senát) nebylo totiž koho volit (pokud se jednalo o kandidáta, který měl alespoň minimální šanci na zvolení). Dokonce nebylo ani možné uplatnit "protestní volbu" nebo volbu "nejmenšího zla".
Levicové strany (tradiční i nové obsazující jejich prostor) selhaly. A budou selhávat nadále. Do té doby, než pochopí, že levice bez dobré teorie degeneruje.
Levice, která nevychází z pochopení příčin současných problémů a cest jejich řešení, z přelomového charakteru současné doby, z úlohy teorie při probouzení a zrání veřejného vědomí a povědomí, nemá jasnou, podloženou realistickou a perspektivní vizi, napáchá v politice víc škody než užitku. Nechá se koupit a lze s ní manipulovat.
(Ale kdo v současné stranicky aktivní levici "dole" i "nahoře" je ještě schopný to pochopit? Znám jen několik velmi málo jedinců.)
Pokud vyjadřuji velkou nespokojenost se stavem levice, tak pokud jde o pravicovou "demoopozici" (ke které se svou servilitou vůči současné globální moci řadí i Piráti), je to ještě mnohem horší. Ta nedokáže nic jiného než nefér praktikami okopávat vládu, tlačit ji k chybám, zapomenout na to, co požadovala, aby pak vládu za chyby, k nimž ji dotlačila, kritizovala. Opoziční politika nemůže být založena na podrazáctví a spoléhání na krátkou paměť veřejnosti.
V této chmurné situaci jsem uvítal, že se ke mně (nezávisle na předvolebním dění) dostal materiál "Kulatý stůl ČR", viz:
Doprovázený programovou koncepcí: "Evoluční proměna České republiky", viz:
https://kulaty-stul.cz/wp-content/uploads/2020/09/Evolucni_promena_CR.pdf
Z tiskové zprávy k dané iniciativě jsem se dozvěděl:
"Za Kulatý stůl ČR Jakub Schön, Václav Vorel"
Z ohlasů v rámci komunikace prostřednictvím mailu jsem zjistil, že materiál vyvolal značný ohlas. Je promyšlený, nabízí zapojení do tvorby koncepce dost přesvědčivým způsobem, pojetí materiálu napovídá, že autoři mají technické vzdělání a manažerské zkušenosti. Nevrhají se bezhlavě do politického dění, ale vyzývají v prvé řadě ke společnému vyjasňování toho, o co jde.
Např. toto mě oslovilo:
JAKO KDO SE MŮŽEŠ ZAPOJIT |
- nositel změn vyjadřující a realizující celonárodní vůli po změně |
- osobnost s přirozenou autoritou, scénárista dalšího postupu |
- šiřitel myšlenky celkového záměru napříč celou společností |
- odborník a změnař podporující Záměr svým know-how |
- poskytovatel zdrojů pro zajištění transparentního financování |
PRIORITNÍ JE NYNÍ POSILOVÁNÍ TÝMU INICIÁTORŮ A KOORDINÁTORŮ |
NALEZENÍ OSOBNOSTÍ S PŘIROZENOU AUTORITOU - LVŮ A LVIC ČR, |
PŘIVÍTÁME VAŠE VYTIPOVÁNÍ A DOPORUČENÍ TAKOVÝCH OSOBNOSTÍ VŠICHNI UŽ VÍME, ŽE TO CO SE DĚJE, NENÍ V POŘÁDKU. |
TAK S TÍM POJĎME NĚCO SKUTEČNĚ DĚLAT! |
ZAHAJME OBJEKTIVNÍ CELOSPOLEČENSKOU DISKUZI |
VE VŠECH OBLASTECH ŽIVOTA. NIKDO TO ZA NÁS NEUDĚLÁ! |
Tak třeba je to určitá šance, jak něco změnit k lepšímu.
K tomu, jak si představuji změnu já osobně, zde:
"Čtvrtá průmyslová revoluce, nebo změna srovnatelná s průmyslovou revolucí?".
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/8330-forum-socialni-politiky-tudy-vede-cesta.html
P. S.: Pokud se vám to bude aspoň trochu líbit, sdílejte. Na nějakou podporu ze strany mediálního mainstreamu asi spoléhat nelze. I nemaisntreamová media si někdy příliš hrají na svém písečku, než aby podpořila perspektivní iniciativu.
RE: Zklamání z výsledku voleb? A víte, proč? | ondrey | 04. 10. 2020 - 18:36 |