Možná nám dal virus šanci. Využijeme ji?

Začnu tím, proč píšu "možná". Už proto, že jako každý nevěřící jsem pověrčivý a nechtěl bych to zakřiknout. Ale vývoj nových nákaz v posledních pěti dnech naznačuje, že by mohlo dojít k teorií předpokládanému cyklickému zklidnění viru: pátek 2994, čtvrtek 1983, sobota 1305, neděle (státní svátek)1285, úterý 1965. Čísla počtu testů můžeme jen odhadovat, protože jsou uveřejňovány se zpožděním. Rozhodně se však nejedná o exponenciální nárůst nových případů jako dva týdny před tím.

K tomu ještě, proč vůbec o tom píšu. Protože pokud by nám náš virus skutečně dal šanci, rozhoduje každý den a každý z nás to může ovlivnit. Ukážu proč a jak.

Ještě před tím však poznámka pro "zabejčené", které lze obtížně získat pro použití rozumu při výměně názorů a kteří mají ke všemu hned stovky námitek. Určitě řeknou: "Je před volbami, čísla jsou nepochybně cinknutá." – Poctivě zvažuji všechny možnosti. Ono je před volbami a ANO by chtělo vykázat pozitivní trend. Současně je však i před dnešním schvalováním výjimečného stavu. Proto má právě úterní výsledek takový význam. Navíc – politický zájem se obtížně uplatňuje v situaci, kdy i na úrovni těch, kteří mají možnost částečně ovlivnit výsledek textů, stojí protichůdné zájmy. Uvidíme, jaký bude další vývoj.

Ještě odpovím na otázku, proč si myslím, že mám právo na dané téma psát. To, že v dohledné době může nastat fáze zklidnění, jsem napsal 21. září v avizu své pravidelné COVI-kávičky: "Flegrovy katastrofické výpočty. Projeví se třetí složka evolučně stabilní strategie viru v podobě vlny či vlnky zklidnění?". Mj. napsal jsem to proto, aby se J. Flegr nestal terčem útoků, když tato fáze nastane, protože jeho propočty za "jinak neměnných předpokladů" byly správné a jejich zveřejnění bylo na místě. Realitu poznáváme formou postupných konkretizací již poznaného.

Odhadoval jsem nástup fáze cyklického uklidnění na "plus minus" polovinu října. Ještě před tím v článku "Co se děje a v čem se "experti" mýlí?" jsem napsal:

"Nyní jsou dvě alternativy dalšího vývoje:

- Základnímu kmeni se podaří mutace porušující základ evolučně stabilní strategie skutečně vytlačit (a v tom mu můžeme, resp. měli bychom mu ve vlastním zájmu pomoci omezením šíření vícenákazy, tj. vhodnými epidemickými opatřeními). Pak dojde k ústupu epidemie, což ale asi nebude příliš rychlé, protože vícenákazy se zde již poměrně ve velké míře usadily.

- Základnímu kmeni se nepodaří mutace porušující základ evolučně stabilní strategie vytlačit stávající formou "odbrzdění" toho, co mu v rychlejší replikaci bránilo, a bude nucen odbrzdit další mechanismy své zrychlené replikace, což bude mít za následek těžší průběh nemoci a zasažení i "nerizikových" skupin obyvatelstva. S tím se patrně v nějaké míře setkáme, jde o to, aby přechod základního kmene našeho viru na tento modus nastal v minimálním počtu případů."
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8407-co-se-deje-a-v-cem-se-experti-myli.html

Doporučuji přečíst celý článek, pokud jste se ještě neseznámili s modelem třísložkové evolučně stabilní strategie našeho viru. Tu jsem zformuloval již v květnu a model se potvrzuje.

Co z toho aktuálně vyplývá? Asi se ve všem neshodneme, někteří budou ještě dlouho trvat na tom, že mediální prezentace je víc než přehnaná (příp. vykonstruovaná). Někteří jsou tom přesvědčeni s jistotou, kterou jim závidím, resp. do které bych ani v tomto, ani v jiném případě nechtěl "spadnout". Ale budiž. I přes to se můžeme shodnout na dvou věcech:

1.Omezit EXCESY, které by umožnily šíření PORTFOLIOVÉ VÍCENÁKAZY (tj. základního kmene, jeho modů a mutací, s nimiž soupeří ve snaze o zachování evolučně stabilní strategie). Tj. konkrétně:

- Už opravdu žádné demonstrativní akce typu "karlových mostů" či "techtle-mechte". "neopakovatelných zážitků s promořením" v Chorvatsku i jinde (přenos potravinami či nápoji), to je opravdu neomluvitelné.

- Nepřipustit šíření velkých chrchlů (ve velkých kapénkách) v uzavřených prostorech (včetně obchodů a tramvají, kde je vhodné otevírat okna i v chladnějším počasí). Zde jsou roušky na místě, ale třeba i plexi štíty. Jde opravdu jen o velké kapénky a těm lze snadno zabránit.

- Velká pozornost importům vícenákaz přes zahraniční dělníky; kšeft je kšeft, ale tady by byl hodně krátkozraký. Raději zaplatit karanténu, když už je chceme využívat.

- A další, které každého v konkrétní situaci napadnou. Znovu zdůrazňuji, jde o to zabránit šíření velkých dávek či opakovaným nákazám ve velmi krátké době.

2. Nepřipustit zneužití výjimečného stavu k omezování demokratických práv, zejména veřejné kontroly. Zde připomenu, že jsem byl jedním z prvních, kdo se postavil proti Hamáčkově snaze odložit volby (a to i jako člen ČSSD), protože toto jsou skutečná rizika ztráty svobody. K tomu viz:

https://radimvalencik.pise.cz/8168-nebezpecni-majdansti-idioti-a-hamackuv-ulet.html

Ten, komu zůstalo aspoň trochu rozumu, by měl vědět, že na obojím bychom se měli shodnout. Třeba i proto, abychom se příští rok už někdy v pozdním jaře mohli podívat do jiných krajů (letos jsem přišel o Gruzii a Menorku).

K tomu tři přílohy petitem:

K evolučně stabilní strategii našeho viru:

Takto jsem evolučně stabilní strategii našeho viru formuloval již dříve a několikrát připomenul:

1. Základem evolučně stabilní strategie je strategie "pomalého spásání pastviny", resp. šetrného chování k hostiteli. Patrně takového, při kterém imunitní systém na přítomnost a množení našeho viru vůbec nereaguje.

2. Doplňující obrannou strategií, kterou spouští, když zjistí, že v napadeném organismu je mutace jeho vlastního kmene, která porušila "kmenové tabu" a začala se k hostiteli chovat nešetrně. V tu chvíli nás virus také přejde do modu rychlého spásání, resp. co nejrychlejší replikace v hostiteli. "Odbrzdí se", přechází do excitovaného, zdivočelého stavu.

3. Navazující korekční strategii, kterou zkouší, zda je ještě přítomna mutace, která porušila kmenové tabu (zda byla vytlačena nebo uklidnila). Vysílá vstřícný signál pomalého spásání, ovšem podle toho, jaká je reakce prostředí, je zase připravena přejít k obranné strategii rychlého spásání, resp. nešetrného chování k hostiteli.

(Beru hypotézu této formy evolučně stabilní strategie našeho viru s příslušnou metodickou skepsí, ale také se mně zdá stále pravděpodobnější.)

Patrně ji v nějaké míře mají všechny koronaviry nějak zabudovanou a patrně právě to, že se prosadila, vedlo k ústupu předcházejících koronavirových epidemií (SARS-CoV, MERS-CoV). Lze jen litovat, že samotnému fenoménu "ústupu" jako předmětu výzkumu nebyla věnována potřebná pozornost.

Otázky zní takto:

- Nakolik se náš virus evolučně stabilní strategii přiblížil.

- Jakými mechanismy a strukturálními prvky je realizována.

- Co může způsobit její selhávání.

Názor normálního člověka na FB:

Někdy není potřeba ani příliš velká teorie, aby člověk řídící se rozumem postihl velmi podstatné. Jakub Černým 25. září na svém FB profilu:

Covid je fakt neskutečně zákeřná nemoc. Její zákeřnost spočívá v naprosto dokonale vyladěné hodnotě smrtnosti. Smrtnost sama je dost imaginární pojem, záleží totiž na strašně moc proměnných. Udává se ale číslo pro nějaký průměrný věkový průřez a pro Covid vychází na 0,7%. Záludnost toho čísla je obrovská, pro většinu běžné populace je to nula čárka něco, takže něco jako chřipka, běžné chřipkové kmeny mají 0,1%. Většině lidem vůbec nedochází, že je to 7x víc a že tím, že je to nový virus a více nakažlivý, může nakazit násobně větší část populace, než ta běžná chřipka. Státy si tedy mohou nařizovat, co chtějí, kromě zemí, kde jsou lidi vyloženě disciplinovaní, jako třeba Německo, jsou ale opatření státu v podstatě k ničemu, když na ně budou lidi kašlat a dělat je jenom na oko. Další průser je, že každý druhý nakažený nemá žádné příznaky. Zatímco když máte tu chřipku, vždycky to poznáte a víte (ačkoliv na to spousta lidí kašle a přechází jí) že jí máte a můžete někoho nakazit, u Covidu to tak není. Spousta lidí se cítí zdravě a myslí si, že jsou zdraví a tak v klidu roznášejí virus dál napříč veškerým opatřením a když po nich někdo chce karanténu, nechápou proč. Tahle smrtící kombinace umožnila Covidu uniknout, rozšířit se a zabít maximální počet lidí. Kdyby byla třeba smrtnost třeba jen těch původně odhadovaných 2 %, už by se každý bál, držel hubu a krok, šíření by bylo pod kontrolou. Kdyby byla smrtnost 0,2 %, byla by to fakt chřipečka. A kdyby měli všichni příznaky, nedostal by se z Číny, respektive ty úniky by se v klidu zachytily. Těžko říct co se stane, ale ta kombinace veřejné nálady (chřipečka) mi říká, že nás čeká dost náročný podzim a zima.

A trochu osobního povzdechu

Toto je "odměna" za úsilí, které vyvíjím naprosto nezištně (nemám z toho ani korunu):

Vážení čeští vlastenci,

děkuji Vám za Vaši diskusi s bezcharakterním "intelektuálem?" Radimem Valenčíkem. Jeho smyslem života je kariéra a prachy vyráběním z českých občanů blbečky.

Za komunistů sloužil věrně komunistům a po fašistickém puči v roce 1989 slouží věrně zločinné a vražedné americko-židovské kriminální finanční oligarchii a EU jako všechny zrádné, zlodějské, tunelářské a prolhané havloidní svině pravdoláskařské, které nám totalitně vládnou na příkaz amerických vrahů již 30 let.

Už jste od toho "ekonoma?" četli něco o tunelování, rozkrádání a zadlužování naší země, o nezaměstnaných, o bezdomovcích, o miliónu exekucí, o okradených a ožebračených důchodcích atd.? Já ne! Přečtěte si níže životopis té havloidní svině a pochopíte jeho lži a manipulace s občany naší vlasti.

Ten havloidní fašoun, Radim Valenčík, se nikdy neoženil a nesplodil žádné potomky. Proč? Od roku 1997 je členem ČSSD (Čuráků, Slaboduchů, Stíhaných Defraudantů). Z ČSSD všichni slušní členové dobrovolně odešli, jako třeba poslanec Jarda Foldyna. Pokud dobrovolně neodešli, tak je bez udání důvodů vyloučilii. Jako třeba mne po deseti letech členství, protože jsem bojoval proti zlodějnám a tunelářství členů ČSSD.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radim_Valen%C4%8D%C3%ADk

České vlastence zdraví český vlastenec a osvětář

Ing. Josef Rak, MBA

Rozesláno autorem na stovky adres. Mrzí mě, že se proti tomuto svinstvu nikdo neozval. Považuji to za zbabělost.

Kdo mě zná, bude překvapen, jak velké množství lží se vešlo do tak krátkého textu. To jen, abychom si uvědomili, jak velké zlo v lidech systematické masírování a zneužití situace podvodníky vyvolává. Přitom to toto byla reakce na mou poctivou snahu trpělivě vysvětlovat. Budu v ní pokračovat i nadále, i když zlo označím zlem a hloupost hloupostí.