Článek Nepodmíněný příjem? – Cesta do pekel

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Nepodmíněný příjem? – Cesta do pekel

21. 09. 2020 - 09:50

ivan david: Pro mne je zajímavá otázka, jak znovu a znovu vznikají chimérické projekty, které se vyznačují beznadějnou nedomyšleností. Podmínkou jejich vzniku je nedostatek reálných zkušeností a znalostí z dalších oborů, které je nutno vzít v úvahu při kritickém přehodnocení podobných projektů. Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. Další důležitá otázka z oboru psychologie, sociologie, sociální psychiatrie je otázka, jak je možné, že se takové chiméry šíří a dokonce se stávají dominantní sdílenou představou o náležité změně společnosti.

21. 09. 2020 - 11:28

vladislav Černík: V mimořádné době je potřebné se zamýšlet i nad mimořádnými (třeba i tzv. chimérickými) projekty.
Odmítnutí bez návrhu alternativy může znamenat zkratku při té cestě do ..., no do pekel.
Co takle základní, ale tzv. slabě podmíněný příjem?

21. 09. 2020 - 12:10

radimvalencik: Alternativa přece existuje. V článku je v obecné rovině uvedena.

---
radimvalencik.pise.cz

21. 09. 2020 - 14:07

vladislav Černík: Pokud je alternativou míněno zaměstnání, tak ano.
Ale, ale:
počet (procentuální) dobrých pracovních míst bude klesat.
Inflace bude vždy nenulová a růst mezd (v průměru) ji nebude dohánět.
35let práce coby podmínka pro získání důchodu je evropsky vyjímečná podmínka.
Start. byty pro vysokoškoláky jsou dobrým nápadem
ale v globále se situací nepohnou.