Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
COVI-kávička 27.9.: ČR +1985 US +43206. Komentář
Česká republika: +1985 nových případů (to je pořád hodně, zvlášť na sobotu)
Spojené státy: +43206 nových případů (uvidíme, zda se bude pohybovat kolem těchto hodnot, nebo převáží tendence na jednu či druhou stranu).
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
7523 : 14412 |
Rusko zase pomalounku roste, což může předznamenat skokové zrychlení. Čekání na vakcínu jako spásu může vyvolat velký problém.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např.
počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách. Francie ta už velký problém má (asi takový, jako my).
Nešťastný Izrael před 9 tisíc a Ukrajina se blíží ke 4 tisícům. UK přes 6 tisíc.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Rodí se funkční interdisciplinární tým?/2
J. Schneider informoval o významné akci, která se konala před několika dny, k všestrannému posouzení problematiky šíření s koronavirem. Jeho informaci odlišuji od svého textu fialovou barvou, to nejdůležitějí podtrhuji:
Koronavirová krize: Globální zátěžová zkouška s ekonomickými důsledky – 2. část
Jan Schneider 24.9.2020
Nakolik je nutné mít v rezervách hmotné výrobky a nakolik pohotové výrobní prostředky s ultramoderními technologiemi? Německo nemá v hmotných rezervách hotové výrobky, ale materiály, z nichž je lze vyrobit. Polsko dokoupilo podíl ve firmě z oblasti strategických rezerv, již považuje za strategickou. Jsou zmapované výrobní kapacity v Česku dislokovaných firem? Lepším opatřením než zakonzervované linky jsou zmapované provozované, jejich dislokace, charakteristiky a kapacity, a podpora jejich multifunkčnosti.
Úkol vlády zajistit veřejnými zakázkami bezodkladně dostatečný počet roušek byl nesplnitelný – byla sice politická vůle na schválení rychlého doplnění zásob, ale narazila by v Bruselu. Existuje možnost zavést rezervační systém v oblasti některých komodit, kdy například pět set až tisíc druhů léků v požadovaném množství není ve skladech SSHR, čili stát je nevlastní, ale jsou v tomto množství neustále drženy a obměňovány u výrobců, což stát kontroluje.
Problémem jsou také distribuční kapacity – není možné je mít skladem, ale je možné je mít k dispozici (zapojit privátní sféru). V roce 2009 byla chřipková epidemie a stát koupil vakcíny dle kritiků "jen" pro deset procent populace. Poté se ukázalo, že epidemie byla mírnější, a titíž kritici namítali nehospodárnost. Vždy lze namítat podcenění v systému krizového plánování a nedostatečné (nevyvážené, jinde robustní) zásoby v SSHR. Stejný protiargument: nikdy nelze předjímat charakter krizových situací.
Stane se v příštím období posilování resilience státu a společnosti vůči krizím strategickou prioritou? Jaká v ní bude role komerční sféry? Jak stát využije zkušenosti z "občanské mobilizace" za nouzového stavu k posílení resilience? Limity cvičení jsou v tom, že jsou zaměřeny proti známým ohrožením. Nezbytností se jeví najmout kreativní cvičné škůdce.
Jak posílit zdravotnický systém v Česku, který sice v "koronakrizi" obstál, ale je na hranici ekonomických a personálních možností? Stane se "chytrá karanténa" efektivním nástrojem i k zvládání budoucích epidemií? České zdravotnictví je robustní, protože je centralizované, organizačně pod státem, i když má z evropských států nejmenší podíl státních investic do zdravotnictví.
Otázkou je, zda systém nemocnic není příliš rozsáhlý, protože nelze u všech udržet kvalitu. Počet lůžek vůči počtu obyvatel je v některých západních státech oproti nám zhruba poloviční – Velká Británie, Francie, Itálie, Španělsko. V Německu je však o polovinu vyšší.
Fatální závislost: aktuálně pochází z Číny 50 procent roušek celosvětově, 40 procent potřeb antibiotik v Německu a v Itálii, 90 procent penicilinu celosvětově plus 100 procent paracetamolu je vyráběno mimo Evropu. EU deklaruje 12,5 miliardy eur na granty na farmaceutickou soběstačnost, ale převést do Evropy většinu farmaceutické výroby nelze, protože je naprosto neekologická. Co "rezervní systém" u léčiv? Patří výrobci léčiv do kritické infrastruktury státu?
Koronakrize je unikátní globální zátěžovou zkouškou se závažnými ekonomickými důsledky. Představuje "postkrizový restart", šanci k modernizaci fungování státu, státní správy, ekonomiky a bezpečnostního systému? Může zastavit proces slábnutí státu a posilování korporací? Celosvětově byl podceněn ekonomický, a především technologický boom Číny.
Čína si k sobě celosvětovou výrobu nepřestěhovala – touha po zisku vyústila v kritickou závislost na ní. Řešením by bylo vzájemně svázat suverénní ekonomiku s čistou výrobou, aby nastala možnost vyvléci se ze závislosti na Asii. Naše ekonomika je závislá, nerozhodujeme o tom, co se u nás vyrábí, tudíž nejsme suverény ve snaze budovat odolné hospodářství. Nadějné jsou 3D technologie, které v důsledku představují decentralizaci a posílení státu.
Problém koronakrize není v tom, kolik lidí onemocní, ale kolik musí zůstat v karanténě – jedině, že by v práci nepřetržitě nosili kvalitní "trojkové" respirátory, což by narazilo na zákonná ustanovení o veřejných zakázkách, kde je rozhodujícím kritériem cena, takže orientace kupujícího na kvalitu bez rozhodujícího ohledu na cenu by ho mohla dovést k trestnímu stíhání. Je proto třeba změnit paradigma, které by umožnilo státu dát podmínku, že dodavatelem bude domácí producent, což je podmínkou státní suverenity.
K tomu ode mě:
Podle mě chybí ve vyhodnocení rizik současné koronakrize (a případně i dalších do budoucna) zejména následující:
1. Dynamický pohled. Tj. to, jak vývoj krizové situace vyvolává v život další rizika a jak případné nezvládnutí některých rizik přerůstá v další krizové prvky. Podíváme-li se na první výsledek práce nepochybně užitečného týmu, tak je příliš statický.
2. Nebylo jako zdroj rizika identifikováno ovlivňování vývoje názorů ve společnosti a jeho příčiny. Přitom jsme patrně svědky manipulace s veřejným míněním z jednoho globálního centra (viz např. manipulativní videa s tzv. "odborníky", lidmi v oboru neznámými, které jsou nátáčeny ve velkém počtu v různých jazykových mutacích a používány ve velkém počtu zemí, a to nemluvím o sítích účelově vytvářením na základě poskytování informací vybraným osobám). Jeho smyslem je oslabit autoritu vlád a dotlačit je úkrokům, které napomáhají k nezvládnutí krize. To je patrně jedno z největších rizik.
3. Chování některých osob na úseku státní správy, u kterých se projevují ambice zneužít nedostatku či nebečí k posílení svých pozic a k obohacování. Tj. každá krize tohoto typu posiluje přirozené degenerativní tendence státní správy, kterým se obtížně čelí i za normálního vývoje. Proto kdokoli (kterákoli země) chce krizi zvládat, musí si těchto rizik být vědoma, hovořit o nich a mít koncepci jejich omezování.
Paralela Davida Koláře uveřejněná na FB (není tak od věci):
A teď si představte, že by vybuchl Černobyl a úřady to netutlali jako v roce 1986, ale normálně to řekli, jmenovali krizového managera a uložili třeba zákaz vycházení - kdyby to bylo dnes, co by se stalo?!
1) Nic nevidím!
2) To je hoax, fake news! Manipulují námi!
3) Nestrašte nás!
4) Šíříte paniku!
5) Stejně tím musíme projít všichni!
6) Berou nám práva!
6) Doma zůstávají jen ovce! (offce!)
7) Petici za svobodu podepište zde, demonstrace zítra ve 14:00, slunečník nebo opalovací krém je zločin proti lidskosti! Děti s sebou!
8) Znáte někoho, kdo na to umřel? Ne, tak vidíte!
9) Kamarád sestřenice mého kolegy byl ve Fukušimě a to město stojí! Lžou nám!
10) Víte kolik lidí umře každý den?
11) Chtějí nás umlčet!
12) Každý musíme umřít!
13) Ty přístroje měří vzduch podle toho, jak s nima hejbete, žádnou radiaci, lžou nám!
14) Moje kamarádka pracuje ve vrcholovém managmentu uklízecí čety v televizi a viděla, jak to natáčí v kulisách, není to pravda, nedejte se zblbnout!
15) Hlavní krizový manager má firmu na opalovací krémy!
16) V Halifaxu 1917 vybuchly výbušniny o síle atomové bomby. Jak to, že nikdo nezemřel na ozáření?
17) Nikdo nezemřel na ozáření! Umřeli s ozářením!
18) Záření je přirozené, nedělejte ze sebe offce!
19) Děti se chtějí opalovat, bez opalování jim poškodíme zdraví!
20) Zdi Vás před radiací neochrání, do bytu Vám pronikne vzduch, tak proč by tam neproniklo o hodně menší záření!
21) Proč k tomu neřeknou jasná opatření?
22) Proč k tomu říkají tolik opatření?
23) Otec mého kamaráda pracoval v elektrárně na Slapech, v elektrárnách žádné záření není!
24) Všichni umřete strachem! Chachacha! (poznámka: smějící se pisatel umírá v křeči na podlaze na infarkt s výrazem šíleného Jokera)
25) Nenechte poškodit ekonomiku a budoucnost našich dětí?!
26) Nesmíme se uzavírat, ale normálně žít! Slunečníky pro učitele!
27) A to chcete být zavření do konce života?! Záření tady s námi bude navždy!
28) Musíte si posilovat imunitu, záření nás dělá odolnějšími!
29) Nechceme za ministra experta na dozimetrii, chceme zubaře, říká, co chceme slyšet! Petici podepiš zde.
a můj nejoblíbenější:
30) Záření neexistuje! Nikdo ho neviděl, nedá se změřit! Je to jen reakce na opalovací krémy! Video ZDE... (pět článků z ARFA, CZ24, AZ24, video experta, co má zákaz praktikovat v ČR...).
Napadá mne ještě mnoho dalších ("Drábová vypadá divně... hahaha, to její přijmení říká všechno, chce nás jen zavřít" atd.), ale jistě si dokážete doplnit i svoje "oblíbené" výkřiky dneška...
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
K tomu vynikající grafy z dílny Josefa Šlerky:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)