Ještě nějakou dobu budou někteří zoufalci hájit vartu, že "žádný koronavirus není, a když je, tak není nebezpečný, vše je jen účelová dezinformační kampaň".
Zaplatili jsme a ještě za to zaplatíme velkou cenu, vlastně dvě velké ceny, jednu menší a jednu větší:
1. Ta menší cena, to jsou ztráty, které vzniknou v důsledku nezvládnutí první vlny.
2. Ta větší cena je rozložení a diskreditace aktivit založených na kritice establishmentu, který nutně vyžaduje zásadní změnu.
Manipulátorům veřejného mínění stojícím na straně establishmentu (a patrně napojeného přímo na jádro současné globální moci) se podařilo kanalizovat reakci na stále více pociťovanou manipulaci ze strany mediálního mainstreamu do podoby "popíračství". Nejen u nás. Nabídlo se jednoduché schéma: "Současná globální moc neví, jak dál, tak si vymyslela koronavirovou pandemii živenou mediálním mainstreamem, aby nás svedla z cesty odporu, předhodila nám uměle vyrobenou realitu, zametla stopy za svým selháním a zneužila strachu k systematickému omezení naší svobody."
Dobře vymyšleno. Tím spíše, že o toto zneužití epidemie se část struktur napojených na jádro současné globální moci skutečně snaží. Jenže tím se podařilo lidi kritických názorů rozštěpit (dokonce vyprovokovat prvky agresivity mezi nimi), ale hlavně vytvořit reálný základ pro zdiskreditování kriticky myslících lidí. Jednak se část popíračů, kteří se do jednoduchého vysvětlení reality doslova zamilovali, podařilo "zapouzdřit", potlačit jejich kritické myšlení a začít je ovládat jednoduchými schématy. Jednak se reálným vývojem epidemie (která není "jen" mediálně vyrobena, která je reálná a která o sobě budce dávat vědět stále více a dost přesvědčivě) vytvoří podmínky pro velmi masívní diskreditaci odpůrců establishmentu. V Německu se to podařilo naprosto skvěle (a nezbývá než manipulujícím designerům veřejného mínění poblahopřát):
https://radimvalencik.pise.cz/8329-k-berlinskemu-protestu-kdo-vyhral.html
Jak k tomu mohlo v takové míře a v takovém rozsahu dojít? Podle mě je to důsledek toho, že si kriticky myslící odpůrci současného establishmentu nevytvořili sjednocující, perspektivní a realizovatelnou vizi pozitivních změn. Bez ní je každý odpor "na vodě" a je snadno porazitelný. To je hlavní a draze zaplacená zkušenost z toho, co se odehrálo.
K tomu osobní poznámka: Dostávám neustálé výtky, že jsem se "postavil na špatnou stranu", případně, že se "věnuji jen koronaviru". Ani jedno ani druhé není pravda. Sleduje to, co se děje, z pozice dostatečného nadhledu (a žaloudíci či hnízdilové pro mě opravdu nejsou autoritou), především však 90 % svého úsilí (a to i v souladu se svým profesním zaměřením) věnuji právě a především vypracování perspektivní, realistické a pozitivní změn řešení současných problémů, o čemž se každý může přesvědčit (a budu rád, když se přesvědčí, protože je to velmi důležité) zde:
https://radimvalencik.pise.cz/8330-forum-socialni-politiky-tudy-vede-cesta.html
Tady je ta vize i se zdůvodněním, proč se nedaří najít cestu řešení problémů, černá na bílém.
Mj. je to obrovská dřina, překonat setrvačné vidění reality, které není schopné cestu vpřed odhalit. Ke kritickému myšlení patří především schopnost přesahu, tj. vidět realitu jinak, tak, že objevíme novou dimenzi toho, co se odehrává. V poslední době nám právě tato schopnost nějak atrofuje.
A nejvíce mě zklamali naši taxíkáři. Vždy patřili k nejlépe informované a kriticky i realisticky myslící části veřejnosti. Teď vůbec nezazněl jejich hlas, když se likvidovalo naše image bezpečné země a tím i podstatná část našeho turistického průmyslu. To, že majitelé nočních klubů čekají na zázrak, budiž. Ale ti, kteří by měli vědět, o co jde? Pro mě velké zklamání. Ti, kteří jezdí tramvají, pod vlivem obav z nákazy na taxík nepřesedlají. Nemají na to. A na turistickou invazi mladých cestovatelů z nejvíce postiženích zemí na západ od nás bych také nespoléhal. Nechat projít takovou hovadinu, jakou je to, že nejdůležitější pro ekonomiku je "uvolnění", to je hodně krátkozraké a nedůstojné normálně uvažujícího člověka. Bulharští taxíkáři, se kterými jsem nedávno mluvil, a to několika hloučky nezávisle na sobě (dávali přednost češtině před ruštinou, prý se naučili při příležitosti kontaktů s českými dívkami), na současné dění měli mnohem realističtější názor a standardní prvky omezující šíření epidemie včetně roušek považovali za naprosto přirozenou a nutnou součást ochrany ekonomiky.