COVI-kávička 19.7.: ČR +113 US +63259. Komentář

Česká republika: +113 nových případů v sobotu, to je víc než dost. Moravskoslezský kraj stále velký (větší?) problém.

Spojené státy:    +63259 nových případů (téměř o 12 tisíc méně než předcházející den). Rekordní pokles, ale stále velmi vysoké hodnoty.

Největší problémy: Stále rostoucí Indie - denní přírůstky přes 37 tisíc; Jihoafrická republika přes 13 tisíc a stále drasticky rostoucí Brazílie s více než 26 novými případy.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Otázka, bez odpovědi na kterou to nepůjde:

Proč se epidemie SARS-CoV-2 tak zásadním způsobem liší od průběhu epidemie SARS-CoV?

Moravskoslezský kraj: Hlas lidu

Jiří Ondrášek

První potvrzený nakažený v OKD byl 25. dubna. V celém MSK bylo k tomu dni 922 potvrzených případů.

Následovalo ukončení nouzového stavu, děkovačky s úsměvy onlajn, chvalozpěvy na "chytrou karanténu" a celý PR gejzír o zvládání situace. S blížícím se létem sršely retušované pozvánky na dovolenou v Moravskoslezském kraji.

Pod povrchem Hornoslezské pánve doutnal problém, o kterém všichni věděli, ale nikdo nehodlal radikálně zasáhnout. Bylo snazší bagatelizovat a házet vinu na sedřené havíře, než si nenechat sebrat gloriolu vymítače koronaviru.

OKD přerušily těžbu ve všech dolech až 3. července, to bylo v kraji něco přes 3 tisíce případů.

Dnes už jsme na 4 tisících (tolik potvrzených má celé Řecko), ale jinak se "v tomto kraji neděje nic výjimečného". Znovu roušky, znovu omezení, znovu zákazy, znovu paralýza kraje. Uprostřed léta a s koncem v nedohlednu.

Analýza poznatků o průběhu epidemie v návaznosti na přijatá opatření 2. část

Úvodní poznámka

Zkrácená verze výborné analýzy nazvané "Koronavirus: Měli bychom se zaměřit na stádní imunitu jako Švédsko? A co se mohou země jako USA nebo Nizozemsko z toho poučit?" od

Tomase Pueyo z 9. 6. Celé zde:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-should-we-aim-for-herd-immunity-like-sweden-b1de3348e88b

Tento obsáhlý analytický materiál jsem vybral a zařadil do seriálu nikoli proto, že je určitou kritikou "švédské cesty" a dokumentuje škody, které koronavirus napáchal, ale zejména proto že logika průběhu epidemií v různých zemích dává představu o logice chování našeho viru a bezprostředně souvisí s tím, jakou evolučně stabilní strategii náš virus má. Materiál odlišuji fialovou barvou:

3. Švédsko versus ostatní skandinávské země

Na základě všech výše uvedených skutečností, abychom jasně získali představu výhodách a nevýhodách strategie "Stádní imunity" oproti strategii "Úder a Hrátky", je nejlepším způsobem porovnání Švédska s jinými severskými zeměmi: Dánskem, Norskem a Finskem. K tomu jsme zařadili i Rakousko a Českou republiku jakožto i jiné země východní Evropy s podobnou velikostí (cca 10 milionů obyvatel) a srovnatelným počátečním výskytem.

Od 10. června mělo Švédsko více nových případů denně, než všichni jeho skandinávští sousedé dohromady, a tento trend se ještě zhoršuje. Ve skutečnosti, pokud sčítáte případy 21 zemí EU s nejméně případy minulý týden, Švédsko má stále více případů, než všechny z nich dohromady.

Ve výše uvedeném grafu vidíme, že Švédsko začalo mnohem lépe než jeho sousedé Dánsko a Norsko, stejně jako Rakousko a podobné Česko a Finsko. Všechny tyto země však aplikovaly "úder" ve druhé polovině března. O dva týdny později, začátkem dubna, jsme mohli vidět, jak se v nich počet nových případů snížil, zatímco Švédsko stále stoupalo.

A to navzdory skutečnosti, že Švédsko své případy koronaviry vyčerpávajícím způsobem nepočítá:

nepočítá:

To ukazuje procento testů, které se ukázaly pozitivní. Čím nižší je toto procento, tím jistější je, že počítáte všechny případy. Švédsko testuje 10krát méně než jeho sousedé, protože se nestará o všechny případy, protože se nepokouší epidemii eliminovat. V důsledku toho podceňuje vyhledávání nových případů.
I zde jsou nové případy dobrým ukazatelem. Spolehlivějším datovým bodem jsou úmrtí.

Zatímco úmrtí na koronaviry přestaly ve skandinávských zemích a dalších srovnatelných zemích růst, ve Švédsku se stále hromadí. Abychom pochopili proč, musíme pochopit švédskou strategii boje s koronaviry.

(Pokračování)

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací:

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Nejdůležitější je tento graf:

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)