Radim Valenčík

Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

rubriky:

přihlášení

archiv článků:

COVI-kávička 14.7.: ČR +64 US +65488. Komentář

4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}

Aktuality ze SeznamuZprávy

·       Guvernér Kalifornie Gavin Newsom nařídil kvůli rychlému šíření koronavirové nákazy v posledních týdnech uzavřít všechny bary, vnitřní prostory restaurací či obchodní centra. V některých okresech budou muset zavřít také kostely, posilovny či kadeřnictví, informovala dnes agentura AP. Opatření přichází více než měsíc poté, co mohly podniky otevřít po první vlně epidemie.

·       Florida nově ohlásila přes 15 000 případů. Pokud by byl stát na jihu USA samostatnou zemí, měl by za 24 hodin čtvrtý nejvyšší denní přírůstek po Spojených státech, Brazílii a Indii, uvádí agentura Reuters. Jde také o vyšší denní bilanci, než kterou na vrcholu epidemie evidovala jakákoliv evropská země.

·       Soud v pondělí zrušil opětovné zavedení přísné karantény, které vláda Katalánska od pondělního dne vyhlásila kvůli výraznému nárůstu počtu případů covidu-19 v části tohoto regionu Španělska. Regionální vláda podle soudu není kompetentní k takovému kroku. Informovala o tom tamní média.

·       Situace v  okolních zemích:

·       

Viz: https://www.seznamzpravy.cz/sekce/koronavirus?timeline--pageItem=112270

Poznámky skeptika:

Ladislav Žák:

Vím, že je lákavé hledat nějakou logiku chování viru, zjevně s cílem jeho chování předvídat... Někteří mentálně slabší poslanci také poukazují na to, že jediný, kdo má plán, je virus... Tam je to evidentně směšné a tendence jenom plivat na vládu z toho kouká jako sláma z bot...

Podstatné je to, že víme pouze něco málo o tom, jak se některé víry v určitých podmínkách chovaly. Toto jsme zjišťovali výhradně zpětně a popisovali jsme jakýsi příběh... Ve skutečnosti se žádný z těchto příběhů nestal...

1) Nevíme, jak je tento konkrétní virus starý, neznáme ani jeho původ...

2)To co nazýváme mutacemi, mohou být daleko více nebo méně rozdílnější skupiny.

3)Virus se všude chová podle místních podmínek a jakási výzvy a tendence ke zdrženlivosti nikdy, nikde a u nikoho nefungovala. To neznamená, že neexistuje evolučně udržitelná strategie, problém je v tom, že je výslednicí těch neudržitelných...

4) Čísla, se kterými se neustále operuje, jsou zcela nepřesná a nejsme ani v malém, relativně konsolidovaném státě udržet konzistenci testování a testovacích metod. Teď jsme zrušili druhý test pro uznání zdravým, protože jedna paní byla pozitivni 18x... Před týdnem by to byl pomalu trestný čin...

5) Nejsme schopni zatím určit ani mechanismus tvorby imunity s potvrdit skutečnou imunitu...

Tím vším nechci říci, že máme na boj s virem rezignovat... Ale zavíráním dolů, podniků s plošnými karanténami to určitě nebude... V dolech se vir udrží a horníky znovu nakazí... Leda, že by je zavřeli natrvalo...

Hlavně bychom měli používat hlavu... To znamená, že:

- nemůžeme volat po uvolnění opatření a pak se divit, že narůstá počet případů;

- nemůžeme hystericky označovat náhodně nemocné jako příčinu potíží neméně náhodně zdravých;

- nemůžeme spravedlivě očekávat, že někdo vyřeší naše problémy za nás...neumřeme a ani nevymřeme na virus, umřeme a vymřeme na naši nízkou životaschopnost...

Namísto plýtvání časem na hlubokomyslné univerzální teorie by to chtělo nadhled a konstatování, že život je nejen náhoda a také daleko více skupina nezávislých událostí než přiběh...

Fotbal nemá logiku, to pochopí každý... Ale epidemie neznámých virů ji mít musí...?!?

A ty obrázky z dějin zemědělství v Indonésii...?!? Tenhle princip občiny funguje jenom potud, pokud se v nich lidé nedozvědí, že to jde i jinak... Tím to vůbec nezpochybňuji, ale není to v žádném ohledu samoudržitelné... potřebuje to mimořádnou mocenskou podporu... Viz film Misie...

K tomu ode mne:

Skepse, zvláště když je metodická, je na místě. Ale i ta by se měla držet principů racionality, zvláště pokud k tomu sama vyzývá ("Hlavně bychom měli používat hlavu".)

- O virech a jejich chování včetně toho našeho víme hodně, autor zlehčujícího výroku by se asi divil.... Pravdou je, že někdy nejsme dost důslední. Myslím, že jsme velmi málo pozornosti věnovali záhadnému ÚSTUPU (či jak to nazvat, zklidnění, vymizení...) předchůdce našeho viru SARS-CoV tedy tomu, proč k němu došlo a co jej způsobilo. Proto jsme včas nepostřehli, že SARS-CoV-2 se chová dost odlišně.

- Formulace "mutace jsou rozdílnější skupiny" je dost hloupá, pokud chce autor vypadat alespoň trochu jako skeptik "používající hlavu" by neměl takto plácat. Máme dost dobře zmapováno, k jakým mutačním proměnám dochází. A jejich výsledkem jsou "rozdílnější skupiny", jak jinak... A také víme, které "více či méně rozdílnější skupiny" už dlouho žijí jako samostatné kmeny.

- Třetí bod obsahuje příliš mnoho nepřesností, než aby stálo za to se k němu vyjádřit.

- O problému použití různých metodik i dalších faktorů ovlivňujících výsledky se ví (píšu o tom v úvodu každého dílu seriálu) a lze je alespoň částečně korigovat, když máme delší řady. Skeptik "používající hlavu" by měl znát reálnou badatelskou situaci a nejen tak plácat. To pak vypadá, že nejde o metodickou skepsi, ale zlehčující pohled z pozice nadutce-ignoranta.

- Dál už logiku autora nedokážu sledovat. Zdá se mně, že se nějak vypařila. Naopak u fotbalu logiku nacházím celkem bez problémů.

-Na závěr mých poznámek k poznámkám skeptika: Autor asi vůbec nemá ani zlomek představy o výsledcích systematického výzkumu Elinor Ostrom, za který dostala Nobelovu cenu. Ani o výsledcích bádání jiných. Tato formulace je hodně nepřesná: "princip občiny funguje jenom potud, pokud se v nich lidé nedozvědí, že to jde i jinak... Tím to vůbec nezpochybňuji, ale není to v žádném ohledu samoudržitelné... potřebuje to mimořádnou mocenskou podporu". Ne. Je to podstatně jinak. Většina občin je mimořádně stabilních i vůči silným vnějším vlivům. Je potřeba mimořádné mocenské podpory k tomu, aby byly rozloženy.

Metodická skepse by mohla znít spíše jinak. Pokud máme model založený na třínožkové evolučně stabilní strategii našeho viru, viz:

Tak:

- Jak by to mohlo být jinak?

- Jak by se to, že je to jinak, projevilo?

- Jak by bylo možné, aby to bylo jinak?

Formulace alternativ je vždy cestou vpřed. Jedním z problémů, prostřednictvím kterých lze testovat hypotézu třísložkové evolučně stabilní strategie našeho viru, je otázka: Jak došlo ke vzniku pozorovatelné epidemie, co bylo její příčinou? Pokusím se k tomu něco napsat, jakmile mně vyjde čas.

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací:

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Nejdůležitější je tento graf:

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu