COVI-kávička 5.6.: RF +8831 US +22268. Komentář

U nás, jak se zdá, je koronavirus již plně pod kontrolou a "ochočen" (nepropukají zdivočelé vícenákazy). Pokud nedojde k recidivě (a tu zatím nepředpokládám do uvolnění pohybu osob a případné "repatriaci" nové vícenákazy), není nijak zvlášť přínosné sledovat situaci v ČR. Pokud dojde ke změně, včas zareaguji. Proto je dobré zaměřit pozornost na ty země, kde se koronavirus ještě nedaří nejen ochočit, ale ani zkrotit.

Ruská federace: +8831 nových případů (o 295 větší přírůstek než předcházející den).

Spojené státy:    +22268 nových případů (o 1690 větší přírůstek než předcházející den).

Uvedené dva státy jsem si vybral k dennímu sledování nejen proto, že jsou největší, ale i proto, že v nich došlo k největšímu rozbujení vícenákaz.

Bude zajímavé sledovat, jak se zde bude situace vyvíjet. Je to příběh s otevřeným koncem a hodně napoví o tom, jak náš virus funguje.

U obou zemí zatím žádný náznak toho, že by lineární nárůst nově nemocných nepokračoval.

Ovšem pozor: Brazílie děsivých 31890 nových případů. Rozjíždí se to stále rychleji.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Úplné uvolnění hranic? – Asi špatně pochopeno:

Téměř poplašnou zprávu uveřejnily Novinky ve 14.58:

Česko v pátek úplně zruší kontroly na hranicích a zavede systém semafor. Novinkám to uvedl dobře informovaný zdroj z vlády. Tzv. semafor měl být původně platný až od 15. června. Vláda tak reaguje na rozhodnutí Rakouska o zrušení kontrol právě od čtvrteční půlnoci. Oficiálně o tom ale kabinet rozhodne až v pátek ráno.

Zatím není jasné, kdy přesně opatření na hranicích přestane platit, premiér Andrej Babiš na dotaz Novinek uvedl, že by to mohlo být v pátek o půlnoci.

"Aby se nestalo to, že Rakousko nebude mít kontroly a my jo, tak chceme zítra zrušit kontroly na vnitřních hranicích,” řekl Novinkám zdroj z vlády.

Ta si na páteční ráno svolala mimořádné jednání. Kabinet totiž musí reagovat na vyjádření české velvyslankyně v Rakousku Ivany Červenkové, která ve čtvrtek oznámila, že Rakousko od čtvrtka umožňuje cesty na své území bez testu na covid-19.

Podle české strany komunikace mezi oběma státy pokulhává. "Nefunguje koordinace a státy dělají rozhodnutí ze dne na den a nám to neříkají. Rakousko nás tím překvapilo a my pravděpodobně odsouhlasíme semafor už od zítra,” doplnil zdroj s tím, že od půlnoci do sedmé hodiny ranní, kdy o tom vláda rozhodne, se to "bude muset nějak vydržet”.

Tzv. semafor rozděluje země do tří kategorií.

• Zelená zóna: Do zemí označených zelenou barvou spadá Řecko, Bulharsko, Rumunsko, Maďarsko, Německo, Rakousko, Slovensko, Slovinsko, Polsko, Litva, Lotyšsko, Estonsko, Švýcarsko, Finsko, Norsko, Kypr a Island. Lidé do těchto zemí budou moci cestovat bez udání důvodu, a to bez nutnosti karantény nebo předložení negativního testu. Stejně tak ho nemusí mít ani turisté přijíždějící z těchto států do tuzemska.  

• Oranžová zóna: Do oranžové zóny spadá Španělsko, Francie, Itálie, Portugalsko, Irsko, Belgie, Nizozemsko, Malta a Dánsko. I do těchto států mohou Češi odjíždět, aniž by měli u sebe negativní test na covid-19. Turisté z těchto států, kteří budou přijíždět do Česka, ho ale u sebe musí mít, případně musí nastoupit do dvoutýdenní karantény.
• Červená zóna: V červené zóně jsou aktuálně ze všech evropských států pouze Velká Británie a Švédsko. Při návratu z těchto států musí mít negativní test také Češi.

Viz: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/uz-zadne-testy-cesko-zitra-kompletne-zrusi-kontroly-na-hranicich-40326522

K tomu: Asi špatně pochopeno. Jak tím, kdo zprávu vynesl, tak tím, kdo ji zpracoval pro Novinky.

1. Bez kontroly nemůže žádný "semafor" fungovat.

2. Pokud by se takto rozvolnil styk, dojde velmi rychle k vícenákazám a vzniku nových velkých ložisek nekontrolovatelného šíření agresivních forem nákazy.

3. To by mělo za následek opětovné uzavření hranic ze strany řady zemí – důsledek: Celá letní turistická sezóna by byla zlikvidována.

4. Vidíme, že v některých zemích COVI-19 řádí stále víc a konec v nedohlednu (Brazílie, US, RF), v US lze navíc čekat vliv nepokojů na další rozšíření nákazy. Mj. ani Rusko na tom není moc dobře:

"V Petrohradu stoupl letos v květnu počet úmrtí o 1552, což přestavuje meziroční nárůst o 33 procent . Ve městě přitom evidují jen 171 obětí koronaviru, uvedl list The Guardian s odvoláním na svého moskevského zpravodaje Andrewa Rotha. Je to další kamínek do mozaiky zpochybňující oficiální nízká čísla obětí koronaviru v Rusku."

Viz: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pocet-obeti-covidu-v-petrohradu-je-nejspis-mnohem-vyssi-ukazuji-aktualni-data-o-mrtvych-40326549

To, že se v různých zemích virus chová velmi odlišně, ale současně je jeho šíření velmi citlivé na počáteční karanténní opatření, podporuje hypotézu jeho "zdivočení" tam, kde dojde k vícenákazám. Nejedná se o vznik nových mutací, ale o soupeření těch mutací, z nichž každá sama o sobě je téměř neškodné a šíří se pomalu.

K úvahám Soni Pekové (pokračování z předcházejícího dílu seriálu)

S. Peková:

Je možné, že bude mít podobný průběh jako SARS, který během jednoho roku zmizel. Jenže kvůli té mutabilitě (mutování a dalšímu šíření - pozn. red.) si spíše myslím, že to bude na dlouho.

K tomu ode mě:

Zde by si S. Peková měla položit otázku: Proč zmizel SARS? Nebylo to v důsledku "promoření". Tak čeho? – Dost mě překvapilo, že se nepokusila o odpověď.

S. Peková:

"Považuji za hrozně důležité, aby populace byla maximálně v klidu a řídila se karanténou, nosila roušky a snažila se žít podle možností normální život. Musíme to přečkat, nic jiného nám nezbývá. Musíme si uchovat humor, dobrou náladu a třeba už v létě z toho budeme venku. Kéž by se to stalo."

K tomu ode mě:

Hezký závěr.

K nejnovějšímu pohledu S. Pekové:

("Vakcína na koronavirus je nesmysl. Druhá vlna nepřijde, tvrdí mikrobioložka Peková", 29. května 2020, Rozhovor byl původně publikován v ruštině redakcí Rádia Svoboda. https://www.svoboda.org/a/30525376.html

Zdroj: https://zpravy.denikplus.cz/1679-vakcina-na-koronavirus-je-nesmysl-druha-vlna-neprijde-tvrdi-mikrobiolozka-pekova.html?fbclid=IwAR2mqyCYQp7n7HOK16J3WAipyJ0jK9xv5DNyZq9bqG1dF_DxqNCPjMb6HCU

Interpretace toho, co řekla S. Peková:

Zatímco řada vědců předpovídá druhou vlnu koronaviru, která by nás měla zasáhnout na podzim, česká mikrobioložka Soňa Peková je v klidu. Podle ní nic takového nehrozí.

Před novým koronavirem má ale Peková respekt. Jeho škála proměnlivosti ji utvrdila, že vir není přírodní. Proto je nutné zavést preventivní opatření pro budoucnost, aby státy měly infrastrukturu pro případ úniků. "K únikům geneticky upravených materiálů samozřejmě dochází. Jen to bývají takoví přizabití mikrobi, kteří umějí žít jen v lahvičce nebo inkubátoru, a čistý vzduch je překvapí natolik, že umřou. Takže se nestává, že by kromě SARS a MERS, které rovněž patrně spadají do kategorie úniků, měli biologický dopad," říká Peková v rozhovoru pro Reflex.

Kmenů koronaviru je podle Pekové kolem nás mnohem víc. "Vypadá to, že na začátku byl jen jeden. Díky své obrovské schopnosti vytvářet hrozně moc různých kopií sebe samého a kvůli tomu, že je to zároveň i hodně chybující genom, naseká těch chyb dohromady spoustu. Některé chyby vedou k tomu, že ho třeba i zničí. Tyhle viry vůbec nevidíme. Další mutace jsou typu "nic moc mi to neudělá". Všimla jsem si, že pacientům napadeným tímhle "nic-moc" zvláštně svítily oči, začali jsme tomu říkat "zlatý oči". Krásně rozzářený, jako u mimozemšťanů. Když jsem s několika z nich mluvila, říkali mi: "To je přesně ono, my jsme to měli se ženou a měli jsme takové rozzářené oči." Ono to zřejmě napadá slzné žlázy a nadbytek slz oči rozzáří.

Je vir opravdu laboratorního původu, není třeba se podle Pekové obávat druhé vlny. "Já ji neočekávám. A vůbec nevím, proč by to mělo být právě na podzim. Virus se nechová sezónně. To je další z jeho charakteristik, jež ho vymaňují z normálnosti. V Číně je teplo, ve Švédsku zima a jemu je to jedno a smetl nás napříč planetou," upozorňuje. Proč tedy strašit lidi, že na podzim tu bude chřipka a ještě k tomu COVID-19? 

Podle Pekové je nesmysl vyvíjet v Česku na tento virus vakcínu. "Tak strašně se mění, že vyvinout jednu univerzální vakcínu není podle mě, na rozdíl třeba od vakcíny proti chřipce, možné. Ten virus je příliš variabilní na to, aby se dal konvenčními metodami uchopit. U chřipky máme variabilitu rok od roku, vakcína se musí vytvářet vždy nová, ale není tak dramaticky jiná jako v předchozím roce."

Výroba nové vakcíny je masáž kvůli udržení lidí v napětí. "Nevím, kdo a proč to dělá. Považuji to za nehorázné. V tomto případě konvenční vakcína jako u chřipky nemůže fungovat z principu. Navíc klinické testy vakcíny trvají dlouhé roky. Nelze jen tak někomu něco píchnout, může to mít nežádoucí efekty. Ne že tady něco uvařím za dva měsíce.

K tomu ode mě:

Po měsíci a půl čekal od S. Pekové něco víc. "Dokazovat" umělý původ viru jeho "proměnlivostí" bez konkretizace, jaký aspekt proměnlivosti se má na mysli (když už je o proměnách našeho viru hodně známo) je slabé. Náš virus je naopak málo variabilní – a to je to, co by bylo třeba vysvětlit. Jeho stabilita je totiž v jeho dynamice, resp. v tom, že je schopen v reakci na prostředí měnit své chování tak, aby se vývojově odlišná větev mutace nemohla prosadit.

Přečetl jsem i další rozhovory S. Pekové z poslední doby, ale ani tam jsem neobjevil nejen nic nového, ani reakci na nové poznatky týkají se způsobu mutování našeho viru, na jehož zvláštnosti se ráda odvolává.

Pokud jde o možnost "umělého původu viru", tak v této oblasti nemám zatím pevný názor. Ale bylo by tomu jinak, než S. Peková říká. Probuzení masivních excitovaných stavů může být výsledkem úniku nějaké mutace, na kterou je velmi konzervativní kmen COVID-19 velmi alergický. V logice teorie evolučních her ve variantě odvozené od hry typu "tragédie společné pastviny s opakování" by to musela být modifikace, která porušila dohodu kmene na omezeném spásání pastviny (hostitele) zvlášť citlivým způsobem. Tady je třeba hledat.

Pozornost si to, co S. Peková publiku zaslouží. Její rozhovory a texty jsou inspirativní a nepochybně přispívají ke společnému úsilí k pochopení reality, ve které žijeme.

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací:

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Nejdůležitější je tento graf:

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)