Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

pavelsl: Bravo Radime! Možná jsi jen málo zdůraznil efekt Silného Vůdce (Tyranna). Už staří Řekové v dobách pandémií a ohrožení si (obvykle) na dva roky volili Despotu/Tyranna. Aby je provedl přes "peřeje" v úzkém kaňonu krize či pandémie. Je skvělé a obdivuhodné, že nás pandemie zastihla u kormidla se skvělým Slovákem Andrejem Babišem. Protože je jasné, že Češi by to nedali stejně, jako to nedali po 1989. Odstup Andreje Babiše od lokálních taškařic a kontakty na faktické (spolu)vlastníky celého Česka (Já&Ty, Penta(gram), Chrenek atd. atd.) nás v podstatě zachránil. Sláva mu!

strigi: - Řada těch, co požadují uvolnění restrikcí, implicitně předpokládá, že dojde k automatickému obnovení ekonomiky tam, kde se přerušila. Obávám se, že nikoliv. Může totiž (aspoň na nějakou dobu) dojít nejen k celkovému poklesu poptávky, ale i ke změně spotřebitelských preferencí, i změně životního stylu. Vždyť např. se ukázalo, že distanční výkon práce může fungovat dobře a není třeba tolik přesunů, volný čas lze využít jinak. Kromě toho u otevřené ekonomiky závislé na vývozu závisí z velké části na zotavení ekonomiky našich partnerů.
- Argument rychlé obnovy lékařské péče kvůli „strachu pacientů z nákazy během ošetření či hospitalizace“. Samotná obnova asi strach nezruší. Argumentující zdravotníci by mohli sami navrhnout, jaké podmínky jsou k tomu třeba a zda jsou schopni je zajistit sami (v nemocnicích, ordinacích) bez volání po péči od státu, aby se pacienti nemuseli obávat.
- Mnoho informací samozřejmě klade nároky na jejich třídění, výběru podstatného. Děkuji, že uvádíte věci do souvislostí. Řada vyslovených názorů jsou jen různé expertní odhady, pro které nemusejí zatím existovat jiné podobné vzory v naší minulosti. Tak bychom k nim měli přistupovat, než se jejich relevance potvrdí.

radimvalencik: Ano, to je realistický pohled.

---
radimvalencik.pise.cz

alan kovakovski: Radime, myslis se minimalne ve 2 vecech:
bod 4: Zruseni mimoradnich opatreni JE zasadni. Nikoliv naopak jak tvrdis. S argumentem o obnoveni ekonomiky zvysovanim (agregatni) poptavky. Pokud vsak mimoradna opatreni brani fungovani zakladnim ekonomickym vztahum, napr. obycejnemu nakupovani zbozi, ci uzavirani kontraktu omezovanim pohybu osob, tak odstraneni tohoto mimoradneho opatreni JE ZASADNI.
bod 7: Predstava, ze stat zajisti NEROZKRADANI prerozdelovani bezprecentniho mnozstvi penez je tak naivni, jak uz jen muze byt. Mala prilezitost = male kradeze, velka prilezitost = velke kradeze. Hlavni otazkou je jak moc z alokovanych prostredku zustane nerozkradenych a doputuje, tam kam ma, aby vubec meli efekt. Zde si iluze nedelam...