116 (-16 oproti předcházejícímu dnu) nových případů za 17.4. je vzhledem ke zvýšenému počtu testování vynikající výsledek.
Pokles hospitalizovaných pacientů 427(-11), zvýšení pacientů v těžkém stavu 75(-7) z 15. na 16.4.
Úplně na úvod
Lázeňské domy by místo nářků u "zdi marnosti" měli vypracovat realizaci karanténních režimů pro klientelu vracející se ze zahraničí (spojení nutného s příjemným a užitečným) i pro zahraniční klientelu, požadovat její certifikaci a využít příležitosti, která se jim nabízí. Nebo některé managementy chtějí tato unikátní zařízení prostě jen zašmelit, až jejich cena spadne?
Hlavní témaJednou z nejčastějších otázek, kterou slyším, je, kdy se otevřou hranice. Pokusím se na ni odpovědět, i když je to otázka velmi obtížná. Nejdříve však dvě poučné epizody.
Kalousek versus Babiš: "Koncepční přístup" demoopozice
Uveřejňuji střet Kalouska s Babišem, který se odehrál na ČT 24. Přesto, že dost vypovídá o stavu "demoopozice", jej zaznamenaly pouze Parlamentní listy. Škoda. Uveřejňuji hlavní část, odlišuji barevně a proloženým písmem, podtrhuji nejdůležitější:
Babiš: "Teď si uvědomme, co je důležité. Zdraví potřebujeme, potřebujeme se zamyslet nad soběstačností v potravinách a taky si vzpomenout na ty zemědělce, potřebujeme vodu, potřebujeme se soustředit na cestovní ruch tady u nás doma, naši lidé utratí v zahraničí 70 miliard, cizinci utratí tady 112 miliard".
Ale otázka pak přišla i z publika s argumentem, proč má Česko zavřené hranice, když ani země, které virus zvládají lépe, tak tvrdé opatření nemají. Babiš prohlásil, že se mu řešení s povinnou 14denní karanténou nelíbí a už hledá jiné. Moderátor Martin Řezníček se pak ptal, proč nemůže třeba na půl roku vycestovat soukromě, když pak klidně bude 14 dní v karanténě. "Tak to je správná otázka, probereme to s panem Hamáčkem, s vnitrem, samozřejmě, pokud budou lidé chtít odejít na půl roku někam, sice nevím, kam by šli, protože u nás je bezpečno, před virem i po viru, a teď bych doporučoval všem, aby zůstali v České republice, a plno lidí se ze zahraničí vrátilo. Ale rozumím tomu, co se mě ptáte, dáme to na stůl.
Kalousek: "Konec srandy. Naše předsedkyně přesně formuluje klíčová práva, která nám žádný StBák a žádný plukovník nesmí sebrat. Jsme připraveni respektovat karanténní opatření a chovat se odpovědně. Nikdo nám ale nesmí brát právo svobodně vycestovat... Kdybychom stáli před dilematem, zda dáme přednost občanským svobodám, nebo nízkým zdravotním rizikům, hlasoval bych pro občanské svobody. Tak tomu ale není, lze preferovat obojí. Jenom vládě se hodí nerespektovat svobodu ve jménu strachu. A strachu zneužije i při prodloužení NZ".
Celé zde: parlamentnilisty.cz/...
Kalouskova reakce svědčí zejména o tom, že on jako významný představitel nemá vůbec žádnou koncepci, dokonce ani představu o tom, jak otevření hranic řešit, jak je to složitý problém. Ale on i celá "demoopozice" ani takovou koncepci nehledají. Domnívají se, že jim stačí okopávat vládu primitivním způsobem, který předvedl. Ve skutečnosti tím vyvíjejí tlak na vládu, aby se dopustila chyb, které by mohly přijít občany naší země hodně draho. Naštěstí si tuto trapnou hru většina lidí uvědomuje a vláda se nikam moc dotlačit nedá.
P. S. K tomuto Kalouskovu výroku "Nikdo nám ale nesmí brát právo svobodně vycestovat" mě napadl výrok Antonína Důry "Jděte milenci, jděte loket v paži, prchejte nohy na ramenou a probůh. ať se nevracíte" z Vančurova i "Rozmarného léta".
Hámáček versus Prymula: Nelehké hledání cesty k otevření hranic
O tom, že hledání řešení je složité svědčí i následující epizoda, kterou zdokumentovaly Novinky. Rovněž uveřejňuji hlavní část, odlišuji barevně a proloženým písmem, podtrhuji nejdůležitější:
Chci nejprve tvrdá data od expertů, pak můžeme veřejnosti dát jasnou zprávu. Není však možné jednou mluvit o ČR zamčené na dva roky a za chvíli o možnosti jet v srpnu do Chorvatska. To moc odborně nezní, proto si z nás někdy lidé dělají legraci,” uvedl ministr vnitra Jan Hamáček.
Reagoval tak na slova náměstka zdravotnictví Romana Prymuly, který v úterý večer v České televizi uvedl, že pravidla vycestování se budou postupně měnit a do poloviny června by mělo být jasněji.
Diskutuje se podle něj hlavně o cestách v létě do Chorvatska a na Slovensko.
"Zejména v letní sezoně jsou obrovské tlaky, aby se něco uvolnilo, diskuze se ale stále vedou,” uvedl Prymula a dodal, že musí každý člověk zvážit vlastní riziko a je také možné, že bude muset při návratu do karantény. Záležet to ale bude na tom, jaká bude situace v té konkrétní zemi.
Následně dodal, že už nebude informace komentovat a že si je nejdříve vykomunikují na vládě.
Ještě před měsícem totiž tvrdil, že hranice mohou být zavřené až dva roky. "Budeme muset být opouzdřeni. Situace v ostatních evropských zemích nebude dobrá. To budou měsíce a dlouhé měsíce,” uvedl v polovině března.
Nyní je cestování z Česka i do Česka omezené. Od úterý je možné vycestovat do zahraničí za určitých podmínek, například k lékaři, na úřad, na pohřeb nebo za rodinou. Pokud pobyt z těchto důvodů nepřekročí 24 hodin, nemusí pak lidé do karantény.
Dovoleny jsou i služební cesty, tam je ale následná karanténa povinná.
Celé viz: novinky.cz/...
K tomu poznamenám jen to, že Chorvatsko není tou nejvhodnější zemí k experimentování, protože zde je nízká protestovanost obyvatelstva a může dojít i k nestandardnímu otevření hranic z jeho strany pro další země.
Jak řešit? Od V4 k V6 (Rakousko + Slovinsko)? A co dál?
V logice věci by se mělo vycházet z následujícího:
1. Prioritně zajistit bezpečnost naší země pro turisty z jiných zemí (včetně lázeňských hostů, studentů univerzit apod.), protože se jedná o mimořádně významný ekonomický zdroj, obživu pro velké množství lidí. Máme zde obrovskou příležitost být mezi prvními. (Jsem rád, že to zmínil i A. Babiš.)
2. Otevírání realizovat postupně a na základě zpětné vazby na vývoj situace, a to:
- Podle jednotlivých zemí.
- Podle jednotlivých kategorií občanů, kteří cestují k nám, nebo od nás.
3. Nelze spoléhat na koordinaci v rámci EU, Evropská komise se svými opožděnými a prázdnými doporučeními projevila jako naprosto sterilní. Bude spíše sypat písek do kol, resp. vyvíjet tlak směrem, který nás i další země bude poškozovat.
4. Země, se kterými se budeme otevírat nejdříve, musí splňovat následujíc kritéria:
- Zachytili nástup epidemie včas.
- Realizují obdobná opatření jako my.
- Máme k nim blízko teritoriálně i tradicí vztahů.
- Jsou ochotny vzájemně koordinovat postupné otevírání hranic a zajistit ochranu společných "koronahranic".
- Otevírání je pro nás přínosné ekonomicky, z hlediska četných příbuzenských vztahů, příhraničních vztahů.
5. Z toho vychází celá V4 s případným rozšířením na V6 (problém Rakouska a Slovinska je hlavně hranice s Itálií a částečně Německem, které ještě bude delší dobu problémové).
6. Základní podmínkou je ochrana společných "koronahranic", a to i z hlediska tlaku euroreprezentace, který může být hodně silný.
7. Německo bude muset ještě trochu počkat, v některých segmentech (zejména lázeňství, pokud lázeňské domy zvolí vhodnou taktiku a strategii) se lze otevírat německé klientele.
8. Velmi důležité bude (Babiš to zmínil, že vhodné řešení hledá), jak pojmout určitá čtrnáctidenní omezení po vycestování do zemí, které budou koordinovat postup ve výše uvedeném smyslu.
(To je jen velmi stručný nástin toho, co je reálné a jak postupovat, z Kalouskových výroků je zřejmé, že o složitosti problematiky skoro nic neví, ale okopávat umí.)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Vybírám z něj:
Případů: Úmrtí:
Austria 14,476 410
Czechia 6,433 169
Hungary 1,763 156
Poland 7,918 314
Slovakia 977 8
Slovenia 1,268 61
(Obdobné parametry, trochu problém s Rakouskem, ale nejnovější vývoj zde velmi pozitivní.)
Zajímavý graf "soupeření" Evropy a USA v počtu mrtvých:
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
(Pokračování zítra)