Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

josef novák: Radim Valenčík st. zde dosahuje jeden z vrcholů svého pojišťováckého básnění.

I kdyby Valenčíkův stereotyp (pro který zde znovu agituje) společenské změny měl (jakože nemá) schopnost zabránit rostoucí společenské nerovnosti (tj. prohlubujícímu se zbídačování hodnototvorné většiny populace), úspěšná realizace tohoto Valenčíkova stereotypu je podmíněna nezávislostí fungování trhu na zájmech horního 1% (v tomto případě spíše na zásazích horního 1 promile).

Taková nezávislost neexistuje a nikdy existovat nebude (George Soros je jen špičkou ledovce téměř úplně skrytého zrakům veřejnosti), a proto je úsilí o realizaci Valenčíkova stereotypu společenské změny dopředu odsouzeno k nezdaru, přičemž Radim Valenčík st. ani omylem není tak hloupý, aby si to neuvědomoval.

Cílem Radima Valenčíka st. je obalamutit (opít rohlíkem) hodnototvornou většinu populace (tj. dolních 99%) tak, aby si tato hodnototvorná většina populace (tj. dolních 99%) myslela, že dělá něco pro sebe, zatímco ve skutečnosti poslouží ku prospěchu úzké (tj. málo početné) skupiny (v tomto případě hodnototvorná většina populace poslouží budoucímu vydatnému penězotoku do soukromého školství).

Dobře je to ilustrováno kontrastem těchto výše uvedených slov Radima Valenčíka st.

"... taková reforma penzijního systému, ..." "... aby každý krůček v daném směru kohokoli byl prospěšný pro každého dalšího člověka."

s těmito rysy Vostatkova ("vylepšeného" Valenčíkem) návrhu důchodové reformy:


1)
Onen "strašlivě nedokonalý" a "nespravedlivý" nynější důchodový systém je jedním z posledních (ne-li vůbec posledním) vlásků, na nichž doposud visí, že procento lidí, i oficiálně považovaných za chudé, je u nás (ve srovnání s ostatními státy) poměrně nízké.

Po zavedení výše uvedeného "spravedlivého" Vostatkova (Valenčíkem prosazovaného) důchodového systému procento lidí, i oficiálně považovaných za chudé, u nás výrazně vzroste.


2)
Namísto zdanění těžce nadprůměrného (Piketty - Češi jsou poražený národ) podílu HDP plynoucího každoročně do ciziny, budou zdaněny (dosud nezdaňované!) samotné důchody.


3)
Zrušením tzv. souběhu v pozůstalostních penzích se situace pozůstalých stane kritickou - už v nynějším důchodovém systému (tj. při existenci tzv. souběhů) mají pozůstalí problém vyžít.


4)
Při neexistenci nástrojů, jak účinně přinutit zaměstnavatele, aby v dostatečném rozsahu přijímali do pracovního poměru lidi nad 50 (nebo i 45) let, bude možnost pracovat dobrovolně do co nejvyššího věku využívána jen nepostačující částí populace.


5)
Kouzelná je poslední věta článku "K dobré teorii/050: PENZE - Vostatkův návrh/3" (http://radimvalencik.pise.cz/7462-k-dobre-teorii-050-penze-vostatkuv-navrh-3.html):

"Všech ny tyto návrhy vycházejí z vývojových tendencí důchodů v zemích OECD."

.

Ony "vývojové tendence" totiž jednoznačně směřují k naplnění neoliberalistického hesla:

"Čím hůře pro dolních 99%, tím lépe pro horní 1%".


Radima Valenčíka st. zjevně ponechává v naprostém klidu těžce nadprůměrný (Piketty - Češi jsou poražený národ) podíl HDP, který odplývá každoročně do ciziny a ze kterého se přinejmenším část důchodů dá bohatě zaplatit.

Takže Radim Valenčík st. se tím přiznává, za koho bojuje ve skutečnosti.

Doporučuji přečíst si, co k tématu důchodové reformy píše (v tomto případě velmi dobře) server Kosa zostra (https://vlkovobloguje.wordpress.com/).

Jan Werich kdysi řekl: "Mně se líbí optimismus těch nakladatelství, s jakým předpokládají, že co čtenář, to blbec.".

Což parafrázuji takto:

Mně se líbí optimismus těch Valenčíků a spol., s jakým předpokládají, že co příslušník hodnototvorné většiny populace (tj. dolních 99%), to živočich živící se senem.