Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

josef novák: Radim Valenčík st. se opakuje, pročež i já se musím opakovat.

Takže Šatava (IDEA at CERGE-EI. Národohospodářský ústav AV ČR) ve službách horního 1% odhalil drzost hodnototvorné většiny populace (tj. dolních 99%), s jakou si tato hodnototvorná většina populace dovoluje jít raději do důchodu, než aby dál dřela na horní 1% za třetinové platy ve srovnání s Rakouskem a Německem.

Z toho samozřejmě pro horní 1% (a jeho poskoky) jasně plyne, že dosavadní důchodový systém umožňuje hodnototvorné většině populace (tj. dolním 99%) alespoň v malé míře uniknout z ponižujícího vykořisťování, a proto musí být dosavadní důchodový systém zničen a nahrazen takovým, který existenčně přinutí hodnototvornou většinu populace (tj. dolních 99%) dřít na horní 1% za žebrácký příjem až do smrti.

To je podstata celé věci, do níž se už jen přimíchávají zájmy různých supů.

Jan Werich kdysi řekl: "Mně se líbí optimismus těch nakladatelství, s jakým předpokládají, že co čtenář, to blbec.".

Což parafrázuji takto:

Mně se líbí optimismus těch Valenčíků a spol., s jakým předpokládají, že co příslušník hodnototvorné většiny populace (tj. dolních 99%), to živočich živící se senem.

Radim Valenčík st. se snaží prosadit Vostatkův (s "vylepšeními" od Valenčíka) návrh důchodové reformy, pro který souhrnně platí:

1)
Onen "strašlivě nedokonalý" a "nespravedlivý" nynější důchodový systém je jedním z posledních (ne-li vůbec posledním) vlásků, na nichž doposud visí, že procento lidí, i oficiálně považovaných za chudé, je u nás (ve srovnání s ostatními státy) poměrně nízké.

Po zavedení výše uvedeného "spravedlivého" Vostatkova (Valenčíkem prosazovaného) důchodového systému procento lidí, i oficiálně považovaných za chudé, u nás výrazně vzroste.


2)
Namísto zdanění těžce nadprůměrného (Piketty - Češi jsou poražený národ) podílu HDP plynoucího každoročně do ciziny, budou zdaněny (dosud nezdaňované!) samotné důchody.


3)
Zrušením tzv. souběhu v pozůstalostních penzích se situace pozůstalých stane kritickou - už v nynějším důchodovém systému (tj. při existenci tzv. souběhů) mají pozůstalí problém vyžít.


4)
Při neexistenci nástrojů, jak účinně přinutit zaměstnavatele, aby v dostatečném rozsahu přijímali do pracovního poměru lidi nad 50 (nebo i 45) let, bude možnost pracovat dobrovolně do co nejvyššího věku využívána jen nepostačující částí populace.


5)
Kouzelná je poslední věta článku "K dobré teorii/050: PENZE - Vostatkův návrh/3" (http://radimvalencik.pise.cz/7462-k-dobre-teorii-050-penze-vostatkuv-navrh-3.html):

"Všech ny tyto návrhy vycházejí z vývojových tendencí důchodů v zemích OECD."

.

Ony "vývojové tendence" totiž jednoznačně směřují k naplnění neoliberalistického hesla:

"Čím hůře pro dolních 99%, tím lépe pro horní 1%".


Radima Valenčíka st. zjevně ponechává v naprostém klidu těžce nadprůměrný (Piketty - Češi jsou poražený národ) podíl HDP, který odplývá každoročně do ciziny a ze kterého se přinejmenším část důchodů dá bohatě zaplatit.

Takže Radim Valenčík st. se tím přiznává, za koho bojuje ve skutečnosti.

Doporučuji přečíst si, co k tématu důchodové reformy píše (v tomto případě velmi dobře) server Kosa zostra (https://vlkovobloguje.wordpress.com/).