Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radimvalencik: Tak to jsem rád, že se to posunulo.
Tam není dvojí zdanění. Ale nemusíme to pojmenovat "daň", stačí to nazvat procentuální odvod z příjmu do penzijního systému na jeho správu (0,3 %) + dofinancování základní penzijní dávky.
Toto je důležité:
"rovnost před zákonem,
což nějak implikuje i relativní rovnost při přístupu ke službám,
zvláště k těm, které jsou prakticky životně důležité
- neregulovaná denivelizace vždy ustřelí
a napáchá větší škody než tzv. nivelizace"

Beru. Řešení jsou různá. Osobně navrhuji toto:
Minimální důchod (jednotná základní dávka + minimální zásluhová složka odpovídající tomu, aby měl člověk nárok na testovanou základní dávku) MUSÍ STAČIT K N A T U R Á L N Í M U POKRYTÍ PÉČE O ČLOVĚKA, který tuto schopnost ve vyšším věku ztrácí. Tj. musí mít ekvivalent v naturálním krytí. Rozumíme si?