Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

josef novák: Zaujala mne tato věta, která se pod naprosto stejným grafem objevila už 27.12.2019 v článku KALOUSEK a PENZE: Širší kontext/4 (http://radimvalencik.pise.cz/7423-kalousek-a-penze-sirsi-kontext-4.html):

"Tento graf je původní a poprvé je uveřejněn zde:"

.

Takže: Kdy vlastně byl inkriminovaný graf poprvé uveřejněn?

27.12.2019, nebo až dnes, tj. 6.1.2020?

Dále mne opět (stejně jako už 27.12.2019) zaujaly tyto věty:

1)
"Jedná se o hlavní příčinu toho, co brání tomu, aby investiční příležitosti spojené s nabýváním, uchováním a uplatněním investičních příležitostí byly využívány podle míry své výnosnosti, a to bez ohledu na to, kdo je jejich vlastníkem a kdo je vlastníkem investičních prostředků."

2)
"- Veličinám v kroužku v pravé části odpovídají útvary v podobě trojúhelníků v pravé části."

Jsou tyto věty opravdu zformulovány tak, jak Radim Valenčík st. chtěl, nebo se v obou "překlepl"?

Pokud se "překlepl": Proč si předmětné formulace neopravil, když na ně byl upozorněn už 27.12.2019?

josef novák: Navzdory mým opakovaným urgencím Radim Valenčík st. se žádným receptem, jak zaměstnavatele donutit, aby v dostatečném rozsahu přijímali lidi 50+ (45+) do pracovního poměru, nepřišel, dokonce (28. 12. 2019 - 18:16 v "Komentáře k článku: KALOUSEK a PENZE: Širší kontext/5" http://radimvalencik.pise.cz/7424-kalousek-a-penze-sirsi-kontext-5.html) můj požadavek, aby takový recept poskytl, označil za nesmyslný.

Takže Radim Valenčík st. prohlásil za nesmyslné něco, co nesmyslné vůbec není - jeho (nebo spíše Vostatkův) návrh důchodové reformy nemůže být (pro hodnototvornou většinu populace, samozřejmě z hlediska horního 1% je tomu naopak) úspěšný, nebude-li dobrovolná možnost pracovat do co nejvyššího věku možností reálnou, nikoli jen teoretickou (virtuální).

To znamená, že návrh důchodové reformy od Radima Valenčíka st. (nebo spíše od Vostatka) ve skutečnosti není schopen splnit Radimem Valenčíkem st. proklamovaný cíl.

Z výše uvedeného vyplývá, že se Radim Valenčík st. sám postavil do velmi nedobrého světla a že čtenáři tohoto jeho blogu by tím měli být důrazně varováni - Radim Valenčík st. totiž s velkou pravděpodobností není tím, kdo je ochoten prosazovat zájmy těch čtenářů jeho blogu, kteří jsou příslušníky hodnototvorné většiny populace.

ojojoj: Tramtára hujajára to jsou ale příspěvky!