Komentář, na který odpovídáte

27. 12. 2019 - 08:45

josef novák: Zaujaly mne tyto vaše věty:

1)
"Jedná se o hlavní příčinu toho, co brání tomu, aby investiční příležitosti spojené s nabýváním, uchováním a uplatněním investičních příležitostí byly využívány podle míry své výnosnosti, a to bez ohledu na to, kdo je jejich vlastníkem a kdo je vlastníkem investičních prostředků."

2)
"- Veličinám v kroužku v pravé části odpovídají útvary v podobě trojúhelníků v pravé části."

Jsou tyto vaše věty opravdu zformulovány tak, jak jste chtěl, nebo jste se v obou "překlepl"?

Jinak se opakujete, takže i já se musím opakovat.

Znovu vás upozorňuji na skutečnost, kterou soustavně vědomě ignorujete:

Lidé nad 50 let (a často už nad 45 let) jsou (nejen) mimo Prahu zaměstnavateli bez skutečného důvodu považováni za nepoužitelné (že tomu tak v posledních dvou, nebo třech, letech nebylo, na věci nic nemění, to brzy zase pomine).

Čili svými řečmi, že je třeba

"... posílit motivační roli penzijního systému tak, aby byl člověk motivován k prodloužení doby svého produktivního (výdělečného) uplatnění v souladu se svými individuálními možnosti.",

ze sebe před levicovými voliči nenávratně děláte toho pána, který má pokrývku hlavy s rolničkami.

Nemyslím si, že byste nebyl schopen si to uvědomit, a proto je na místě otázka:

Jakou hru (a v čím zájmu) nám to tady předvádíte?

K vašemu výkladu "Bohatství a chudoba jako problém a jeho příčiny - část 1.":

Velmi důležitá jsou v tomto výkladu vaše slova

"... podsunutí určitého zavádějícího pohledu může sloužit k manipulování s lidmi, k tomu, aby v upřímném přesvědčení, že "stojí na správné straně", byli nástrojem těch, kteří chtějí řešit problémy související s rozdělením společnosti na bohaté a chudé "po svém", ale hlavně "pro sebe", ve svůj prospěch, a to na úkor těch, kteří se nechali zneužít."

.

Sleduji vás již delší dobu a vše nasvědčuje tomu (rád se v tomto ohledu zmýlím), že právě vy jste ten, kdo se vehementně snaží podsunout hodnototvorné většině populace zavádějící pohled tak, aby si hodnototvorná většina populace myslela, že dělá něco pro sebe, přestože ve skutečnosti poslouží (na svůj úkor) velmi úzké (málo početné) skupině ku prospěchu této velmi úzké skupiny.