Komentář, na který odpovídáte

27. 12. 2019 - 12:28
 

maxim 2:
Děkuji za odpověď. Třeba je to moje chyba, ale moc tomu nerozumím a mám dojem, že jste to ani moc nevysvětlil.

Máte tam osu X a osu Y. Na obou je budoucí příjem ? A příjem koho ? V textu píšete o "příjmu všech subjektů". Je tedy na obrázku závislost budoucího příjmu všech subjektů na budoucím příjmu všech subjektů ? To vypadá poněkud divně ...

Pochopitelně není Vaše povinnost odpovídat, ale vymezení pojmů a jejich přesné definice jsou základem každé teorie.

Dále mi to připadá, že na rozdíl od Vašich prvních dvou grafů došlo k určité změně obsahu a tedy odklonu od tématu chudoby a bohatství. Původní veličina "rovnost" (jakkoli nedefinovaná, nicméně alespoň intuitivně chápaná) nám, řekněme, něco o chudobě a bohatství v dané společnosti alespoň napovídá.

Příjem všech subjektů (budoucí nebo jakýkoli jiný) naopak o výskytu chudoby ve společnosti příliš nevypovídá.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: KALOUSEK a PENZE: Širší kontext/3