Komentář, na který odpovídáte

23. 11. 2019 - 10:02
 

maxim 1: (předch. př. s formátováním) ad Josef Novák :
Řešení problému uzurpování obrovských celospolečenských majetků jednotlivci v celých dějinách Západu spočívá v předefinování bludů o vlastnictví vycházejících z tisíciletí budované "právní kultury" v oblasti "hmotného práva".

Právní kultura Západu je nedotknutelná debilní od počátku manipulativní modla, kterou až marxistická právní věda v oblasti hmotného práva začala mírně ale nedostačně rozbíjet
Vlastnictví rozdělila na osobní vlastnictví (uspokojující osobní potřeby), soukromé vlastnictví (už neuspokojující osobní potřeby, ale potřeby ukájení ega a "vykořisťování druhých") a celospolečenské -státní vlastnictví, které už dle své podstaty uspokojuje potřeby všech -celé společnosti.

Vlastnické právo tvoří zjednodušeně: držba věci, dispozice s věcí a braní užitků a přírůstků věci . Různými omezeními složek vlastnictví a novými definicemi druhů vlastnictví lze vytvořit bezproblémový "právní systém" s nemožností "virtuální držby a dispozice" a "parazitního přivlastňování užitků a přírůsků" z "majetku", který uspokojuje všelidské potřeby lidí a celé společnosti.

Uvedené epochální "předefinování právních bludů" není v možnostech "liberálních společenských pavěd", je to úkol pro marxistické vědy s intelektuální silou správně pochopených předchozích pozitivníchz zkušeností socialismu .....

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: ČR 30 plus/5: Sametové bludy?