Článek Těch 30 let… IX.

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Těch 30 let… IX.

05. 11. 2019 - 07:58

josef novák: Kdesi kdysi zde na vašem blogu jste komusi vytkl, že není pravda, že chování lidí je nezměnitelné, že ho lze změnit vhodným působením (maně si vzpomínám, že jste uváděl nějaký příklad s dodržováním, nebo nedodržováním, dopravních předpisů).

Proto je nanejvýš podivné, že k Djilasem popsanému jevu najednou zaujímáte úplně opačný postoj.

Pročpak asi?

05. 11. 2019 - 08:25

radimvalencik: Asi jste špatně četl. Na změnu chování lidíé mám naprosto shodný názor s K. Marxem, tak jak jej vyjadřuje v 1. Tezi o Feuerbachovi. Právě proto považuji Djilase za "posledního skutečného marxistu".

---
radimvalencik.pise.cz

05. 11. 2019 - 11:03

josef novák: Čekal jsem podobnou odpověď.

Když myslíte, že jsem na tom tak jako náš prezident se svým článkem "vlevo dole", nechám vás při tom.

05. 11. 2019 - 13:24

maxim 1: Dějiny mají jinou logiku, než jsme my lidé zvyklí používat. Lidská logika už po staletí je ovlivněna karteziánským, mechanistickým, a dále, dále .. pohledem, názorem ... příčiny a následku, odpozorovanou z poznávání fyzického světa.
"Logiku dějin" bych viděl více pohledem doposud málo rozvinuté "teorie chaosu" "oficiální racionální vědy", která se uplatňuje v živých biosystémech, ale pro stávající logiku člověka se jeví jako evoluční vývoj z extrému do opačného extrému, což bývá obrazně vyjádřeno jako potácení se ode zdi ke zdi.
Dále to nebudu rozvádět, má to přesah do mnoha oborů vědy a metafyziky -esoteriky, ale je potřeba si uvědomovat tu "nelineárnost dějinného evolučního vývoje" oproti "lineární lidské logice" ...

06. 11. 2019 - 00:58

jiřinka: Bohužel v hodnocení minulého režimu a ekonomiky vidím dost zásadní neznalosti.
Např.v Československé socialistické republice nebylo všechno znárodněno a nebylo všechno státním majetkem. Byly tady státní podniky a národní podniky.
Bylo tady také hodně rozšířené družstevní vlastnictví a podnikání-Jednotné zemědělské družstva s přidruženou výrobou, stavební družstva, spotřební, výrobní, umělecká, invalidní atd. I sportovní družstva měla svůj majetek.
Také tady bylo nemálo soukromých zemědělců a vlastníků půdy, kterou propachovávali, vlastníků různých movitostí a soukromých výrobců.

06. 11. 2019 - 07:42

radimvalencik: Ano. Díky tomu mohly vzniknou Slušovice a některé další pokusy (JZD Práče apod.). Ale 90 % ekonomiky bylo postátněno, investiční prostředky se přidělovaly centrálně, což naprosto podlomilo inovační aktivitu. Ba co hůř, neustále vyvolávalo napětí v dodávkách a vedlo ke stále většímu opožďování při realizaci investičních záměrů.

---
radimvalencik.pise.cz