Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

vlado mudrák: ANO,ale nielen ľavice, ale celková intelektuálna degradácia v spoločnosti spôsobená bezvýchodiskovou situáciou v spoločnosti, zvlčilosťou spoločenských vzťahov ako výsledok totálneho individualizmu a zrútenia "štátoinšpiratívnych tradičných hodnôt" ako dôsledok globalizácie - všeobecné odcudzenie od štátu, vznikom novej globálnej nadnárodnej neidentifikovateĺnej vládnucej elity-triedy, rozklad štátnych útvarov a zaradenie ich do akejsi novej triedy vykorisťovaných. Parafrázoval by som Marxa: "Šátne útvary všetkých krajín -spojte sa!"

josef novák: K otázce "Co je příčinou současné, univerzálně rozšířené intelektuální bídy levice?":

To, že si levice (přesněji ti, kteří aspirují na vůdcovství v levici) nechala pravicí vnutit, že plánovitě řízené hospodářství (i společnost jako celek) nemůže v praxi úspěšně fungovat, když přece tzv. reálný socialismus tak selhal.

Jenže tohle je ze strany pravice velký podfuk:

Plánovité řízení hospodářství bylo v praxi zaváděno jen jednou, a to v letech 1971 až 1973 v Chile, kdy bylo globální mocí shledáno natolik nebezpečným (hlavně z hlediska "nakažlivosti"), že byl na jeho likvidaci (už ve stádiu zrodu) zorganizován násilný puč 11.9.1973 (podrobněji v poslední kapitole knihy A.S.Beer: Brain Of the Firm, Second Edition, 1981).

To, co bylo v zemích tzv. reálného socialismu nazýváno plánovitým řízením, byla ve skutečnosti parodie téhož, o kteréžto parodii platí věta: "Když se něco dělá blbě, dříve, nebo později, to dopadne blbě". A taky dopadlo.

Je holou skutečností, že socialismus jako reálně existující společenské uspořádání, vznikl dříve (tj. avanturisticky), než technické podmínky (kybernetický systém) nutné pro jeho zdárné fungování, a tedy i pro jeho přežití.

Tohle si naprostá většina levice vůbec neuvědomuje, protože je to před ní (pochopitelně) pečlivě skrýváno, aby i nadále zůstávala v zajetí pravicových bludů o bezalternativnosti trhu.

Trh nejen, že není bezalternativní, on je, jakožto věc živelná, "dobrý sluha, ale zlý pán", a tak s ním také musí být zacházeno (musí "hořet jen uvnitř malých, dobře vyzděných, kamen a nesmí z nich uniknout" - podrobněji v knize W.P.Cockshott, A.Cottrell: Kybersocialismus, 2006 (Towards a New Socialism, 1993)).

radimvalencik: Doporučuji se seznámit s velmi kvalitní předválečnou diskusí mezi Ludwigem Mises a O. Langem na toto téma. Možnosti plánovité regulace nelze přeceňovat. To ukázaly mj. i ekonomické problémy Chile (nebylo to jen americké embargo na vývoz mědi).

---
radimvalencik.pise.cz

josef novák: Ona vámi doporučená diskuse je v knize Kybersocialismus (Towards a New Socialism) rozebrána (a překonána) docela dobře.

Ekonomické problémy Chile byly, kromě embarga, vyvolány pátou kolonou, tj. zvnějšku podnícenou stávkou autodopravců, která měla podle scénáře globální moci způsobit hospodářské zhroucení a následnou vzpouru obyvatelstva proti vládě Lidové jednoty Salvatora Allendeho.

Jenže, co se nestalo:

Kybernetický systém navržený A.S.Beerem, ač byl teprve ve stádiu zrodu, dokázal hospodářské zhroucení odvrátit (A.S.Beer musel kvůli této své drzosti v pozdějších letech na "kobereček" do U.S. Kongresu), jinými slovy "možnosti plánovité regulace" nejenže nebyly "přeceněny", ony byly přímo (tehdy globální mocí, dnes (každy si dosadí sám)) podceněny.

A tak globální moci nezbylo, než sáhnout po násilí - musel přijít ke slovu Augusto Pinochet.