ondrey: Dobré modely by měly býti co nejjednodušší, vysvětlovat na datech situace, který za předpokladu racionality není jednoduše člověk schopen v reálném čase vyhodnocovat. Přesto samozřejmě všechno nevysvětlují, ponechávají tedy prostor pro jiný model nebo další růst teorie. Užitečné modely by měly mít prvky, které přímo odpovídají objektům v systému reálného světa. Podle mě by měly poskytnout spolehlivou odpověď na naše otázky. Motivace k modelování chování systému a očekávání výsledků bez kontroly výsledků modelu proti realitě jsou často vysoké. Myslím si, že pouze pokud je model dostatečně dobře zaveden (což v uvedených reformách není a v ČR nebude), a pokud jeho zastánci nebudou silní a nemají vysoké společenské postavení, budou zde prezentované modely určitě nedobře přijaty. Takže rozhodně není možné tyto modely reforem budovat “ze zdola”. Pokud všechny tyto modely způsobí to, že se předpovědi nakonec ukážou jako špatné. Pokud pouze lépe vysvětlí chování systému, to může být považováno za štěstí. Pokud však tento model selže a nedokáže být lepší než ostatní, co je objeveno, máte potíž. Proto je pro odpůrce reforem výhodnější aby zůstali u většiny a nezpochybňovali dominantní paradigma nebo součastné status quo. Autor stránek by měl míti na paměti, že ostatní ho budou často jenom napadat. Autorovi zde chybí skutečný odstup a vhled,který je obzvláště důležitý v situacích, kdy pozoruje jen projev tedy poziční investování, avšak jeho projevy jsou důsledkem velice komplexního kauzálního řetězení příčin a následků. Autor zde přistupuje k problematice naivně, jako by zapomínal,ale spíše nevědel, že problémem vědy je relativní neschopnost vědecky zkoumat vjemy, komplexní a složité situace. Tento problém se tedy přesouvá v neschopnost vědecky analyzovat různé phenomény a zkušenosti, založené na subjektivních poznáních, natož dané oblasti dokázat či jinak ověřitelným způsobem uchopit.
radimvalencik: Skepse, zejména metodická, nikdy neuškodí.
Ale jsem optimista. A někdy je třeba začít i s předstihem, protože vnímání některých věcí chce uzrát... "Neboť, ať poznovu dím, čas propůjčuje důstojnost i zrůdám."
josef novák: Sebedelší zrání v hlavách přívrženců vašemu receptu (vámi pojímanému jako nadřazenému) nepřinese schopnost zabránit rostoucí společenské nerovnosti.
josef novák: Přičemž rostoucí společenská nerovnost je zdrojem nestability řádově větší než za socialismu sklon zástupců vlastníků uzurpovat vlatnictví na sebe.