Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim 1: Několik poznámek k systematizaci Ekonomické vědy :

Různé Ideologie a z ních vyplývající ideologicky rozdělená Ekonomická věda trpí pojmovým zmatkem, který brání jednoduchému pochopení o co jde.
Už v prvopočátku je zmatečný název dvou hlavních proti sobě stále !! stojících (nezapomínejme na Čínu) hospodářsko ekonomických systémů Socialismu a Kapitalismu. Při použítí kriteria kapitálu, kterýžto pojem je také zmatečně užíván, by měl být Socialismus nazýván Státním kapitalismem s hlavní rolí kolektivismu -sociálna a tzv. Kapitalismus by měl být mazván Soukromo korporátním kapitalismem s hlavní rolí individualismu.
Označení Kapitál etymologicky pochází od slova capital -kapitální -hlavní, v ekonomice jsou kapitálem míněny hlavní prostředky účastnící se hospodářsko ekonomické činnosti, které mají výrazný vztah k vlastnictví jakožto kategorie Právní pavědy (do vědy má tato "klasická" a historická pavěda hodně daleko).
Nová Právní věda za socialismu vycházející z marxismu správně vytvořila strukturální model vlastnictví, když vlastnictví rozdělila osobní, soukromé a státní (celospolečřenské). Osobní vlastnictví je vymezeno jako prostředky sloužící k uspokojování osobních potřeb. Soukromé vlastnictví je to, co přesahuje osobní vlastnictví a uspokojování osobních potřeb a slouží k spekulativním účelům a k "vykořisťování".
Rozdíl mezi osobním a soukromým vlastnictvím lze také vyjádřit následovně ...
Osobní vlastnictví je to, co člověk potřebuje k životu a má reálně v držbě ...
Soukromé vlastnictví je to, co člověk nepotřebuje k životu a slouží k ukájení jeho ega, je většinou spojeno s chimérou práv k něčemu, co jediný člověk není ani schopen reálně držet a využít pro osobní potřebu.
Z marxistické právní struktury vlastnictví lze vyvodit také logické rozdělení kapitálu na osobní kapitál, soukromý kapitál a státní kapitál. A tak dále, dále ..

Družstvo je společenství s vkladem osobního kapitálu ....
Obchodní společnosti -korporace (sro as) jsou s vkladem soukromého a soukromo akciového kapitálu. Vklady můžou být ale i státního akciového kapitálu - viz státní kapitalismus Číny a částečně Ruska, u uvedených zemí je to přizpůsobení "kapitalismu" současnosti, účast soukromého a nadnárodního akciového kapitálu trpí jenom do určité míry, nenechají se "odrbat" spíše naopak..

Dosavadní Mikroekonomie bohatství je Ekonomií osobního a soukromého neproduktivního bohatství
Nová Mikroekonomie, která má přesah k produktivní spotřebě je !!! Ekonomií osobního kapitálu !!

Současný právní skanzem chimérického práva nemá význam rozebírat. Různá "práva" jsou bludy, mající původ už v dávném Starověku a lidé je stále baští a uznávají jako nějaké modly ....
Máme už i právní stát, kde místo sobě si vládnoucích lidí vládne blud práva, lidé mají všemožná lidská práva, ale ve skutečnosti mají pouze právní chimérické ho*no ....

maxim 1: Ještě poznámka k terminologii Ekonomie produktivní spotřeby ..

Marx byl dobrý marketér, s tím kapitálem, vykořisťováním, třídami atd. si zajistil dobrý odbyt a poptávku po té svojí teorii. Nebylo by špatné v tom jeho marketingu s "kapitálem" pokračovat, na slovo kapitál všichni reagují jako na nějaké zjevení.
Ekonomie osobního kapitálu (místo Ekonomie produktivní spotřeby) Navyšování osobního kapitálu (místo investování do pozice) a tak dále, dále ..

Degeneráti jsou také dobří marketéři s tím jejich "právem", na které lidé stále reagují jako na božské zjevení, i když jsou to nebetyčné hovadiny.
Podle "degenerátského práva" jsou fyzické osoby a "právnické osoby" a v sjednoceném univerzálním "občanském právu" jsou si tyto "osoby" rovny. Obyčejný člověk s jeho "právy" je tak roven jakékoliv i nadnárodní korporaci, není to k smíchu, nebo spíše k pláči ..
V právním státě fyzické a "právnické osoby", které jsou si rovny, mohou dělat co chtějí, když to není zákonem zakázáno. Stát v právním státě může ale dělat pouze to, co je mu "zákonem" povoleno.
Korporace maskované jako "osoby" můžou státu třeba i na*rat na hlavu, protože to není zákonem zákázano. Stát se ale ani z toho nemůže blahem po*rat, protože to nemá zákonem povoleno.
A tak se dá pokračovat dál a dál v popisování "právního kreténismu" ...
A justice (v překladu spravedlnost) to už je vrchol všeho kreténismu, božská neomylnost, tupost a nadutost rozvíjející "degenerátské právo" do absolutní frašky ....
Spravedlnost náleží tomu Nejvyššímu a nikoli slaboduchým lidským ubožákům ...