josef novák: O kterou pasáž jde, ví pan Valenčík velmi dobře - psal ji úmyslně tak, aby vyprovokovala odpověď (což je právě to odpozorované od trollů), víte to i vy a bez problému to poznal i pan Schneider, takže:
O čem se to tedy ještě vlastně musíme (máme) bavit?
Odpověď neočekávám, protože její obsah je vlastně dán v inkriminované pasáži samotné.
Pojal jsem svoji prvotní zdejší odpověď na inkriminivanou pasáž co nejkonstruktivněji (a tedy pro pana Valenčíka co nejmírněji (a že to snadno šlo napsat mnohem ostřeji)), a přece (nepřekvapivě) jsem nevyhověl - inu pravda vítána nebývá.