Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Článek Neužilův HUS: O moci a rozumu v současnosti/32
Komentáře k článku: Neužilův HUS: O moci a rozumu v současnosti/32
maxim 1: Pro pokračování v úvahách o mmyšlení v době nastupujícího novověku, v jehož konečné fázi se nyní nalézáme, je potřeba si ujasnit co je ten ateismus, který formoval "pokrokové myšlení" novověku.
Ateismus je popíráním vyššího rozumu jehož alegorií je v náboženství Bůh.
Ateismus je víra v rozum člověka, Bůh je nahrazen mdlým lidským rozumem, světonázorem se tak stává antropocentrismus, který činí člověka středem, mírou a hodnotitelem všeho.
Ateismus a antropocentrismus se stává základem nových ideologií, které nahrazují náboženství a jejichž základem je individualismus, který potlačuje vžitý náboženský kolektivismus.
Individualismus, který byl potlačován náboženským kolektivismem se stává oficiálním a umožňuje každému se považovat za rovného Bohu, to vede k soutěži všemožných individualistů o ovládnutí myšlení společnosti.
Dál snad už není potřeba pokračovat, panoptikum individualistických psychopatů a bláznů (nahrazujících sprzněnou katolickou církev) střídajících se v manipulování myšlením společnosti je nekonečné ..
Ještě k poznámce doc.Valenčíka .... o převratnému objevu (v husitském 14.století), že lze vytvořit spravedlivou společnost, "království boží na zemi" s pomocí "Boha v nás"
Nejedná se o nový objev, je to pouhé odhalení pravdy pod vrstvou hnoje naházeného na křesťanství zprzněným katolicismem. Tu pravdu do křesťanství vložil Syn Boží a Mistr Ježíš Kristus se svými učedníky a Mistr Jan se svými učedníky tuto pravdu od toho hnoje očistili a znovu zpřístupnili lidem.
radimvalencik: Obávám se, že konstrukci "vyššího rozumu" chápané jako aktuálně existujícího a předcházejícího vývojově lidskému rozumu, lze obtížně logicky udržet. Maximálně jako nadbytečnou myšlenku, tj. takovou, ze které nic nevyplývá.
maxim 1: "Vyšší rozum" je nám známý pons asinorum, jako cestička k Bohu pro ateisty, resp. nepanteisty ..
radimvalencik: samozřejmě, ale je to prostě neudržitelná kategorie, podobně jako Bůh. z postulování jeho existence nevyplývá žádný logicky smysluplný závěr, ale to už se ví hodně dlouho (od Tertulliana a ani Hegelovi se velmi odvážnou konstrukcí nepodařilo Absolutní rozum zachránit). rozhodně by víra či nevíra ve "vyšší rozum" či "Boha" neměla lidi rozdělovat, natož používána ke kádrování. to je z logického hlediska dost nedůstojné.
maxim 1: Racionální logika (vlastní materiálnu)nestačí na zdůvodnění Boha a duševních a duchovních kategorií nadstavby materiálního světa. K tomu slouží vyšší logika esoterního teocentrického modelu, který jsem v mnoha komentářích zhruba naznačil. Je to všechno vyšší, vyšší ... jednoduše jiná úroveň myšlení nad racionálnem.
Teocentrista a antropocentrista, teolog a filosof(ideolog), iracionalista (esoterik) a racionalista (exocentrik), se těžko shodnou, každý vychází z jiných východisek, ten první odshora a ten druhý odspodu ..
maxim 1: Označení exocentrik je chyba, ma být exoterik (mimo okruh a centrum základních věd), jako opak esoterika (v okruhu centra základních věd)
radimvalencik: Netvrdím nic jiného než Vy: "Racionální logika (vlastní materiálnu)nestačí na zdůvodnění Boha a duševních a duchovních kategorií nadstavby materiálního světa."
Proto také tvrdím, že z předpokladu exstence "Vyššího Rozumu" či "Boha" neplyne žádný užitečný závěr. Pro slabší, resp. manipulovatelné osoby z toho mohou plynout závěry mylné a zneužitelné proti jiným lidem. Pokud se někdo nenechá institucionálně manipolovat, je jeho osobní věcí, čemu či v koho věří.