Článek Několik poznámek k superdemonstraci

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Několik poznámek k superdemonstraci

26. 06. 2019 - 18:08

lvev: A zatím nikdo nekomentoval výzvu k práskačství a kádrování - novou přípravu na “normalizaci”. Jeden z hl.organizátorů tam přeci v závěru vyzval: Mluvte každý s lidmi ve vašem okolí a pište nám výsledky - s kým jste mluvili a s jakým výsledkem! Bolševismus špinavého kalibru!!

01. 07. 2019 - 20:07

uhuru: Co takhle si opravit ten antiblokační skript, který blokuje zobrazení i po vypnutí AdBlocku. Nehledě na to, že podpora komerční reklamy na blogu zrovna Radima Valenčíka trochu překvapí.

08. 07. 2019 - 06:24

jan bartoš: Vážený pane Valenčíku,
na Váš blogový příspěvek jsem narazil díky odkazu v článku Petra Žantovského. Od pana "mediáního odborníka" už žádné hlubší myšlenky nečekám, jeho témata se smrskla na útoky proti České televizi a propagaci "alternativní žurnalistiky", ale zajímalo mě, jak téma demonstrací posledních týdnů uchopíte Vy. Upřímně, čekal jsem poctivější analýzu a větší snahu o vhled do situace. Místo toho jsem se dočetl, že to, co bylo prezentováno na Letné, bylo prázdné proto, že to není žádný konkrétní program, a další, z mého pohledu povrchní, závěry. Rád bych proto Vaše závěry ohledně demonstrací doplnil pro ty, kteří o tomto tématu přemýšlí, a nejde jim jenom o utvrzení se ve vlastním názoru.

Zástupci hnutí Milion chvilek srozumitelně deklarovali, že hnutí se neprofiluje jako politická strana. Proto je poněkud liché jim vyčítat, že nemají politický program. Na demonstracích zaznělo, která témata demonstrující spojují:
1) Rovnost občanů před zákonem.
2) Úcta k Ústavě ČR a ústavnímu pořádku v naší zemi.
3) Odpor vůči tomu, že lhaní (nebo přinejmenším "kreativní práce s fakty") a podvádění se u vrcholných ústavních činitelů stává normou.
To jsou témata, na kterých se shodnou stoupenci demokratických stran bez ohledu na to, jestli jinak smýšlejí levicově nebo pravicově.

Co se týká povzdechu, že na demonstraci nezazněla ani náznakem reakce na jiné nebezpečné problémy dnešní doby - těmi by se měli v první řadě zabývat premiér a vláda. Ti jsou nyní bohužel paralyzováni řešením vlastních osobních problémů, případně zvůlí našeho prezidenta, který sice na Ústavu ČR přísahal, ale nyní s ní zachází jako s cárem papíru.

A k osobě Marie Benešové - paní Benešová nespadla z nebe. Má za sebou jako veřejný činitel známou historii, a když svým dřívějším počínáním prohospodařila svůj kredit, je naivní se pozastavovat nad tím, že ji lidé vnímají jako nastrčeného vykonavatele Babišových a Zemanových zájmů, a tím pádem ohrožení nezávislosti justice.

Těším se, že Váš případný další příspěvek na toto téma bude více podnětný.

08. 07. 2019 - 09:04

radimvalencik: Děkuji za reakci. Promyslím, odpovím.

---
radimvalencik.pise.cz

09. 07. 2019 - 07:37

radimvalencik: Děkuji za Vaši kritiku i Vaše poznámky. Pokusím se na ně poctivě reagovat. Výměnu názorů v této oblasti považuji za důležitou.
J. B.: „čekal jsem poctivější analýzu a větší snahu o vhled do situace. Místo toho jsem se dočetl, že to, co bylo prezentováno na Letné, bylo prázdné proto, že to není žádný konkrétní program, a další, z mého pohledu povrchní, závěry.“
K tomu ode mne:
Opravdu to považuji za prázdné. Pokud se má něčím pohnout, musí se vyjít z analýzy příčin problémů, návazně pak formulovat program jejich řešení. Personifikace problémů s mohutným a zcela zjevným použitím dvojího metru vede jednak k povrchnosti, jednak je to takový signál, že někdo s někým manipuluje. Ale to asi bude lidem postupně docházet, i těm méně zkušeným.
J. B.: „Rád bych proto Vaše závěry ohledně demonstrací doplnil pro ty, kteří o tomto tématu přemýšlí, a nejde jim jenom o utvrzení se ve vlastním názoru.“
K tomu ode mne:
To vítám a budu moc rád, když Vám nepůjde jen o utvrzení svého názoru.
J. B.: „Zástupci hnutí Milion chvilek srozumitelně deklarovali, že hnutí se neprofiluje jako politická strana. Proto je poněkud liché jim vyčítat, že nemají politický program.“
K tomu ode mne:
Zde mohu jen zopakovat sám sebe: Pokud se má něčím pohnout, musí se vyjít z analýzy příčin problémů, návazně pak formulovat program jejich řešení. To, že se někdo nedeklaruje jako „politická strana“, nic neznamená. Vždyť se chová jako politický subjekt a ten potřebuje, pokud chce něco měnit, znát příčiny problémů.
J. B.: „Na demonstracích zaznělo, která témata demonstrující spojují:
1) Rovnost občanů před zák onem.
2) Úcta k Ústavě ČR a ústavnímu pořádku v naší zemi.
3) Odpor vůči tomu, že lhaní (nebo přinejmenším "kreativní práce s fakty") a podvádění se u vrcholných ústavních činitelů stává normou.“
K tomu ode mne:
No a? Takových problémů u nás máme! Uvedu některé příklady:
- Opozice, která se nazývá „demokratickou“, chce rozdávat rozumy, přitom neprovedla sebereflexi vlastních selhání, dokonce má tu drzost obviňovat druhé z lumpáren, které sama dělala v mnohem větším rozsahu. (Na demonstraci k selhávání „demokratické opozice“ nepadlo ani slovo.)
- Systematické rozkrádání společnosti ve velkém á la Fajtova finta, „bojová solidarita“ těch, co takto kradou, včetně veřejnoprávního mainstreamu.
- Přisluhování blbostem a lumpárnám, na které doplácíme (viz různá embarga, kdy velké státy, které si je prosadily, samy do příslušných zemí vyvážejí, vyvolávání konfliktů po celém světě, které končí obrovskými oběťmi civililního obyvatelstva, někdy i našich voláků, především však končí debaklem a ostudou).
J. B.: „To jsou témata, na kterých se shodnou stoupenci demokratických stran bez ohledu na to, jestli jinak smýšlejí levicově nebo pravicově.“
K tomu ode mne:
Shodneme se v interpretaci a úplnosti výčtu?
J. B.: „Co se týká povzdechu, že na demonstraci nezazněla ani náznakem reakce na jiné nebezpečné problémy dnešní doby - těmi by se měli v první řadě zabývat premiér a vláda. Ti jsou nyní bohužel paralyzováni řešením vlastních osobních problémů, případně zvůlí našeho prezidenta, který sice na Ústavu ČR přísahal, ale nyní s ní zachází jako s cárem papíru.“
K tomu ode mne:
Víte, ono jde hlavně o přežití. Jsem pamětník Karibské krize v roce 1963. Tehdy bylo rozhlasové zpravodajství velmi autentické. Tentokrát jsme byli již několikrát ve velmi obdobné situaci, přitom se to, co se děje, mnohem více zkreslovalo než tehdy. Upřímně mě třeba mrzí, že se ti, kteří se považují za nositele nečeho nového, vůbec nezastali Assangeho, který sehrál dost velkou roli v odhalení původu zla a nástrojů, které zlo používá. Jak to, že někteří vůbec nechtějí vědět a vidět, jak funguje současná moc, přitom chtějí měnit věci k lepšímu? Toto mně nedává smysl. Mj. proto také mluvím o té „prázdnotě“. Někteří vůbec nechtějí vidět a vědět, že v US probíhá přinejemší „studená“ občanská válka mezi řádně zvoleným prezidentem a Deep State v podobě nekontrolovatelných a propojených enkláv zpravodajských služeb, které tlačí Trumpa do globálního konfliktu.
J. B.: „A k osobě Marie Benešové - paní Benešová nespadla z nebe. Má za sebou jako veřejný činitel známou historii, a když svým dřívějším počínáním prohospodařila svůj kredit, je naivní se pozastavovat nad tím, že ji lidé vnímají jako nastrčeného vykonavatele Babišových a Zemanových zájmů, a tím pádem ohrožení nezávislosti justice.“
K tomu ode mne:
Opravdu znáte M. Benešovou tak dobře? Já ji znám hodně let a všechny její kroky. I když se třeba účinně zastala Dolínka, který ji to pak „vrátil“ na jedné z demonstrací. (Z takových křiváků se mně chce zvracet, ale je jich tam hojně.) Znáte například stanovisko místopředsedy ústavního soudu J. Fenyka k Benešové? Zde je:
https://www.ceska-justice.cz/2019/06/jaroslav-fenyk-se-boji-marie-benesove/
Jinak – demontrace přece byla hlavně proti tomu „co hrozí, že Benešová udělá“. Promiňte, ale to mně připadá účelové a absurdní. Benešová patrně spíše vadí tím, že si chce skutečně došlápnout na systém krytí mafiánů. Aspoň „zvonka to tak naozaj vyzerá“.
J. B.: „Těším se, že Váš případný další příspěvek na toto téma bude více podnětný.“
K tomu ode mne:
Asi jsem Vás nepotěšil, ale doufám, že ani neodradil od ujasňování toho, o co jde. Těžko však po mně můžete chtít, aby napsal něco jiného než to, k čemu jsem dospěl. Nemyslím však, že by vývoj mých názorů byl uzavřený, pokud se setkám se skutečně relevantními argumenty. K tomu dodám jeden z mých příspěvků z nedávné doby:
http://radimvalencik.pise.cz/7005-malacova-vypoved-o-stavu-zeme-a-cssd.html

---
radimvalencik.pise.cz