radimvalencik: Dík za doplnění. Upřesním:
Ad 1/ Pučisté navázali bezprostředně, ale předseda byl Mirek Grabeniček, člověk, které si vážím a doufám, že stále můj kamarád. Byl ovšem sám voják v poli. Jinak máte pravdu. Míru postupně odřezali a pak i ty další (Mílu, který se k nim původně přidal a "vytáhl" volby do europarlamentu).
Ad 2/ Ano, musí to být v souladu. Ovšem ty zdravotnické poplatky nejsou nejlepší příklad (ale opravdu nechci zavést diskusi jinam). Sroumitelné konkrétní "malé" krůčky, na kterých lze lidem objasnit, kde je žába na prameni (proč to nejde). K tomu jsem právě dnes napsal článek adresovaný NRR. Asi jste ho četl. T je ten "malý krůček", se kterým budou ještě velké patálie (i velké obnažování). Ale také je to otázka významu motivací, resp. eliminování negativních motivací.
Ad 3/ To by bylo zase na dlouhé povídání. Pokud socialismus bereme jako systém založené na znárodnění, jsem velmi skeptický, zda to jde správným směrem. Logika "zespolečenštění" vlastnických vztahů bude jiná.
Ad 4/ Nelze vyhánět čerta ďáblem, Babiše (lavírujícího mezi připosraností před současnou globální mocí, ale donuceného spolupracovat s těmi, kteří už mají dost okrádání našeho národa) Bakalou (a jím financovanými figurkami, které spolu sním vytvářejí konglomerát slouhů a poskoků současné moci). Současný útok na Babiše nelze vykládat jinak než jako vstup do koalice s Bakalou. Proto závěr Oskarova článku považuji za úlet i z hlediska té parkety, kde je doma.