Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim 2:

Dovolím si několik poznámek:

1) Máte v textu určitou chybu - na Jiřího Svobodu nenavázali Filipovi pučisté, vynechal jste období předsednictví Miroslava Grebeníčka, které trvalo 12 let a bylo z hlediska volebních výsledků nejúspěšnější (parlamentní volby 2002 - 18,51 % a 41 mandátů, volby do EP 2004 - 20,26 % a 6 mandátů - t.j.tolik, kolik letos získalo ANO).

2) Ad "chybí klasická masová témata umožňující slibovat rychlá řešení":
Není, myslím si, třeba nějak stavět do protikladu s dlouhodobým programem, mohou se vzájemně doplňovat. Jako příklad masového tématu, umožňujícího rychlé řešení, by bylo možno uvést zrušení zdravotnických poplatků, které bylo svého času také (a asi úspěšně) použito ve volební kampani.

3) KSČM má jako strategický cíl socialismus. Nějaký návrh programu KSČM existuje, tuším že jste se jím také zabýval. Tedy se na tom uvnitř strany pracuje a prof.Krejčí asi nějaké vlastní ambice tomu konkurovat nemá.

4) S podporou Babišovy vlády část členů a sympatizantů KSČM nesouhlasila. Faktem je, že programový a ideový průnik ANO je v rámci parlamentních stran u KSČM asi nejmenší (z hlediska zahraniční a obranné politiky je i z krátkodobého hlediska rozpor naprosto zásadní). Je samozřejmě pravda, že lepší Babiš než Fiala a že v současné době se z toho vybruslit nedá. "Sobotkovský" podraz by volič asi moc neocenil.