Komentář, na který odpovídáte

04. 06. 2019 - 17:50

josef novák: Nedalo mi to a přečetl jsem si "Perspektivy a financování odvětví produktivních služeb".

Jen heslovitě, co mi z díla utkvělo v paměti -

- největší slabinou návrhu je představa (ve skutečnosti mýtus, jak krásně ilustruje současná situace s byty), že vše zázračně vyřeší trh,

- nikde jsem tam nezpozoroval návrh skutečně účinného mechanismu, který by prakticky zajistil, že se sítě absolventů nestanou oněmi sitěmi založenými na porušování zásad, obávám se, že se jimi stanou,

- vzpomněl jsem si na Kuberovy výroky při projednávání protikuřáckého zákona, přibližně ve znění: "Nesmějte se, tímhle to jen začíná, za pár let zaplatíte kartou za bůček a hned vám přijde SMS od zdravotní pojišťovny, že vám zvyšují pravidelnou měsíční platbu za zdravotní pojištění.",

- nad některými pasážemi jsem měl neodbytný pocit, že už jsem to párkrát v životě četl, až pak mi došlo, že si připadám, jako bych byl k podpisu smlouvy přesvědčován (libovolnou) pojišťovnou - velké sliby, které (napříč populací pravidelně), když dojde k pojistné události, se změní v dlouhý nos ze strany pojišťovny - a tuhle zkušenost (zdaleka nejen s pojišťovnami) už má většina populace,

- až podloudná snaha nepozorovaně zavést jen základní (minimální) důchod - pokud si myslíte, že vám křivdím, odkazuji vás na (populačně většinové) zkušenosti zmíněné v předchozím bodě,

- z výše uvedeného vyplývá, že dobrovolně na váš návrh téměř nikdo neskočí, tzn., že bude muset být prolobbován do formy zákonného opatření, což se už četným profesním skupinám u nás podařilo (a dále daří) a většina populace jen platí a platí (i za věci, které ve skutečnosti nepotřebuje, ale které jí byly zákonem, nebo předpisem, vnuceny jako povinnost) - stupeň "nasranosti" (beztak již vysoký) populace se dále zvýší.

Většina populace už současnému systému, v té či oné míře, nevěří (v Praze většina lidí zatím žije v úplně jiné realitě, i když s těmi byty jim pomalu také začíná docházet, že někde je něco hodně shnilého).