Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

honza: Ano, pasivní příjmy jsou větším tématem k řešení (a zdanění) než samotná majetková nerovnost.

radimvalencik: Velký omyl. Nikoli pasivní příjmy, ale zneužití příjmů k investování do společenské pozice, tj. investování do odnímání šancí pro přirozený rozvoj a uplatňování schopností druhým.

---
radimvalencik.pise.cz

rascal: Neviem, či máte nejaké pasívne príjmy, ale 90% tých ľudí, ktorí ich majú, má nižšiu životnú úroveň ako vy. Dva svetre si obliekam, keď idem spať. Tak chladno máme na ubytovni. Koľko by ste mi odporúčali ubrať z mesačného príjmu?

honza: OK, ale to mi přijde dost podobné. Většina pasivních příjmů se používá právě k investicím do pozice,ať už přímo příjemcem těchto příjmů, nebo jeho potomky a příbuznými.

radimvalencik: ne všechny. někdo je prostě používá k tomu, že si užívá. Jsou ovšem agresivní velkomajetkové dynastické struktury a agresivní finanční skupiny napojené na emitování globálních peněz, které do cíleného produkování globální ekonomické segregace mezi zeměmi a uvnitř zemí investují. Na to pak navazují poziční investice druhého řádu. Proto je důležité co nejpřesněji popsat obecný mechanismus pozičního investování a zviditelnit jej.

---
radimvalencik.pise.cz

jiří: Ten přechod k ekonomice služeb asi nebude jednoduchý a v žádném případě automatický. Předpokládá totiž, že na trhu mají všichni stejné možnosti se k nabízeným službám dostat.
Skupina, která "investovala do pozice", disponuje penězi jako prostředkem směny (viz jejich volný tisk FEDem) a ten přiděluje jenom těm, které na něco potřebuje. A jenom Ti si služby mohou koupit. Úspěšné pokusy použít jiný prostředek směny byly vždycky tvrdě potlačovány. Jako příklad může sloužit i zničení Libye.

rascal: Neviem, čo tu riešite, ale k tej otázke čínskej ekonomiky sa vyjadrím. Čína sa od ostatných krajín líši ziskovou maržou. https://docdro.id/M7Mgb5p