Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim 2: Pane docente,

podle mne v KSČM a jistě i mezi autory návrhu pravděpodobně převládá všeobecně zastávaný názor o změnách v ekonomice podmíněných rychlým rozvojem digitalizace, automatizace a robotizace. Tedy si nemyslím, že by s žádnými změnami nepočítali. Pouze asi nesdílejí Vaše představy o nástupu éry produktivních služeb.

Tady je problém v tom, že co se týká časového rámce a dopadů výše zmíněných technologií (např.na oblast zaměstnanosti) se i názory expertů často mírně řečeno rozcházejí. (Bývají i protichůdné - viz i některé dřívější články na toto téma na Vašem blogu).

V takové situaci je nějaká konkretizace hodně problematická a proto to v rámci programového dokumentu může skončit spíše obecnějšími tezemi a deklarováním strategických cílů a zásad, kterých se strana bude chtít držet.

O problematiku důchodů se nějak speciálně nezajímám. Mám za to, že KSČM je proti nějaké systémové změně v oblasti důchodového systému a zastává názor, že průběžný důchodový systém je dlouhodobě udržitelný cestou stálé optimalizace parametrů. Viz např.rozhovor s Miroslavem Opálkou, který se této problematice věnuje systematicky a dlouhodobě:

http://www.halonoviny.cz/articles/view/50471713

Návrh programu nemám k dispozici, takže si nemuhu udělat vlastní úsudek, zda by si nějaká problematika zasloužila více prostoru. Možné to samozřejmě je. Je to návrh, takže asi ještě dojde k nějakým změnám.