Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radimvalencik: Děkuji za ironii. To se hned lépe čte. Otázkou je, zda není na místě si ještě jednou přečíst Marxe:
""Na jistém stupni svého vývoje se materiální výrobní síly společnosti dostávají do rozporu s existujícími výrobními vztahy nebo — což je jen právní výraz toho — s vlastnickými vztahy, uvnitř nichž se dosud pohybovaly. Z forem vývoje výrobních sil se tyto vztahy proměňují v jejich pouta. Nastává pak epocha sociální revoluce. Se změnou ekonomické základny dochází pomaleji nebo rychleji k převratu celé ohromné nadstavby. Při zkoumání takových převratů musíme vždy rozlišovat mezi materiálním převratem v ekonomických výrobních podmínkách, který se dá přírodovědecky přesně zjistit, a mezi právními, politickými, náboženskými, uměleckými nebo filosofickými, zkrátka ideologickými formami, v nichž si lidé tento konflikt uvědomují a vybojovávají ho."
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/6692-ad-kroh-co-je-to-kapitalismus-4.html
Jakkoli jsem si vždy váži a vážím si dělníků, spoléhat na "proletářskou revoluci" je mimo mísu. Pokud jde o přesné vymezení subjektu, který bude změny prosazovat, tak jeho vymezení zájemce v tom, co píšu, najde.