Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

vladislav Černík: Ahoj Radime,
mám takový problém,
asi by tě to mohlo zaujmout:
je to na pomezí ekonomie, politologie (studená válka) a i teorie her, koeficient ERDI.

hlavaty píše (někdo z interní komunikace webu ČSSD): Není to koeficient, který udává kupní hodnotu měny, pokud občan ČSSR toaletní papír a další zboží a služby sežene ? V učebnici ekonomie je uvedeno toto : ERDI = tržní kurz / kurz podle parity kupní síly Může pan Černík vysvětlit, proč si občan ČSSR nemohl koupit valuty podle parity kupní síly ? Dejme tomu, že parita kupní síly byla 1 DM = 3 Kčs. Nevyplatilo by se soudruhům prodávat třeba s přirážkou 1 Kčs (1 DM za 4 Kčs), a prodat co nejvíc marek ? Proč to soudruzi nedělali ? Oni nechtěli, aby stát vydělal na občanech ? Pak mohli prodávat 1DM za 3 Kčs

cernikv píše: Čestně uznávám, že na to není tak jednoduchá odpověď. Musí se brát do úvahy cla, státní restrikce (v podstatě tzv. prohibiční clo), a ještě makroekonomicky jakýsi aspoň velmi hrubý model polouzavřených (vůči sobě) ekonomik typu RVHP a EU+USA Odpovím tedy pro začátek otázkou: Jistá firma(dejme tomu ETA Hlinsko) ostatně jako každá hledala cestu k získání deviz. Jistá země tedy Velká Britanie (její nějaké firmy) chtěly ty výrobky koupit a u nich prodávat. Takže se to muselo udělat přes třetí zemi nákup od nás, pak ve čtvrté zemi se odtrhly výrobní štítky a prodávalo se to jako zboží od virtuálního výrobce. S tím důsledkem, že jak naše ETA přišla o část zisku, ale on o ní přišel i anglický prodejce.

Taky mne napadá z teorie her
tzv. strategie místo win-win lose-lose

I když jsi dost (Vy/pře)tížen, tak co ty na to?

Srdečně zdraví
Vl. Černík