Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

karel mayer: Volání docenta Valenčíka po politickém programu je možná pochopitelné. V tuto chvíli však poněkud připomíná volání žíznivého na poušti, daleko od jakékoliv civilizace. S programem je to jako se zbožím – musí existovat silná poptávka, v tomto případě společenská. Absence programů „klasických“ politických stran a přes neuvěřitelnou mediální masáž až dominantní postavení hnutí ANO, které se nikdy ani o formulaci něčeho, co by se mohlo rovnat programu, nepokusilo, má svou hlubokou příčinu. Společnost se v několika minulých desetiletích stala téměř homogenní. Definice „dělnické třídy“, resp. „dělníka“ jako hegemona společenského vývoje, byla obtížně nalezitelná již v sedmdesátých letech minulého století, kdy jsem studoval na VŠE. Dnes se o to již nikdo ani nepokouší. Jak už jsem naznačil ve svém příspěvku k článku „Od srpna 69 k listopadu 89 a volby v říjnu/14“ ze dne 15. 9. 2018, nacházíme se dnes někde mezi klasickým kapitalismem a komunismem. Z hlediska existující společenské stratifikace (alespoň v podmínkách české společnosti) se až neuvěřitelné blížíme více komunistické společnosti než společnosti kapitalismu volné soutěže s hlubokými společenskými antagonismy. Čí zájmy by tedy měl politický program reflektovat? Která významná společenská skupina (nebo snad dokonce třída!) po programu volá? Já nikoho takového nevidím.