ondrey: Stacilo by, kdyby obcane Ceska prestali krast...pak by meli i koho volit a ne toho,kdo je zase znovu okrade...bylo to za casu slechty, husitství dokonce se o tom zminuje i Kosmas.
franišek: V podstatě máte pravdu, ale pochybuji, že by někdo zcela dobrovolně přestal krást, příp. páchat jiné trestné činy. K tomu ale musí být ve společnosti potřebná "vůle"...
Otázkou je, zda by zavedení tvrdých zákonů (v USA se jim říká three-strikes laws) postihující recidivu, byť zločiny nemusí být až tak závažné, by na tom něco změnilo ?
verbež: Výborný rozhovor a výborný titulek. Dobře že Parlamentní listy do titulků často přidávají i hodnocení. Čtenář se tak může rozčílit dopředu a v článku se pak dočte, koho má nenávidět. Přesně to Česká společnost potřebuje!
Co předvádí ČT je čirá manipulace. V Rusku je zcela opačný pohled a ten je v ČT hanebně cenzurován. Správný názor je, že v srpnu 1968 Sovětský svaz podruhé osvobodil Československo. Bylo nutné zakročit proti plíživé kontrarevoluci a ukázat armádám NATO, čekajícím na hranicích, že nemají šanci. Možná se to tehdy mělo lépe ideologicky vysvětlit, zejména na Západě, kde to mohlo poněkud oslabit komunistické a prosovětské síly. To hlavní se však podařilo - přitáhnout uzdu aby lid nezapomněl, kdo vládne. Československo tak bylo zachráněno na dalších 20 let prosperity a blahobytu.
Takzvaní umělci a intelektuálové jsou nebezpeční v každé době. Pletou si své šaškování s vládnutím. Vládnout lidem je těžký úkol, vyžadující profesionální přístup a sílu. Jak by vypadala vláda v podání těch "umělců" bylo vidět po roce 1989.
Všichni doufáme, že Rusko se na svá bývalá území vrátí ale to je třeba provést pomalu a trpělivě. Západ se musí otřást v základech, což už se děje. Globální moc to má spočítané, jen se škube jako podřezaný vepř při zabíjačce.