Článek Krize levice. Má německá „Aufstehen“ šanci?

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Krize levice. Má německá „Aufstehen“ šanci?

18. 08. 2018 - 14:37

ondrey: Český purismus a zválený český přístup k originálním termínům. Osobně mě přijde vždy líto, když hlasy "ze zdola" nerozumí pojmům stejně, jako většina komunistů v roce 1948 v ČR nerozuměla Marxově dílu. Marxisté jako Egon Bondy,Zdeněk Mlynář se narozdíl od jiných prosťáčků od davu odklonili, jelikož poznali,že české hlasy ze spoda stály v roce 1948 úplně mimo Marxovo dílo. Viz Bondyho Prvních deset let, kde zmiňuje,jak sundali z klop hvězdy,jelikož poznali,že lid,co se uchopil s karlínskými hochy moci dílo Karla Marxe nikdy nečetlo,jelikož nebyly překlady.A to je alfou a omegou českých dějin,které jsou díky chorobné české orientaci na marginální jazyk takřka vždy bez Čechů. Ten samý, tak krásně Jiráskem popsaný purismus činí chyby i v roce 2018, kdy prohlašuje,že austehen je ekvivalentní k českému vstávat,či se probudit. Tak tak to bohudík není etymologicky,jelikož slovo austehen v současné němčině neexistuje. Pokud budeme brát slovo ausstehen- což znamená mimo jiné snášet bolest,vytrpět atd. Německe linke Bewegung užívá slova: aufstehen, což jde skutečně o povstanutí od sociální demokracie k národní demokracii.Tedy cesta úplně proti internacionalistickému pojetí Karla Marxe.V situaci, kdy česká kleptokracie reprezentovaná ČSSD a stbáky z KSČ okradla pracující natolik, že v rámci zachovaní struktur vzájemného krytí porušování obecně přijatých zásad začíná navlíkat tzv. vlastenecké košile, aby jejich posty přešly pokud možno na jejich dědice, tedy přesně v maloměšťáckém principu. To by teda soudruzi a exsoudruzi Karl Marx spokojen nebyl, možná by mu nevadilo, že v minulém týdnu nechala sociální demokracie do pracujících v Rumunsku střílet gumou, která zabíjela.

22. 08. 2018 - 16:49

verbež: Ale taková je realita. Jestliže bylo v Československu v roce 1989 milion lidí v KSČ, kolik z nich rozumělo Komunismu, Marxismu nebo Leninismu? Pro vládnutí to nebylo potřeba. Nemusí tomu rozumět, stačí aby byli loajální. Pro některé bylo dokonce bezpečnější, že tomu nerozuměli.

18. 08. 2018 - 17:09

robert: Me musim rict mrzi, ze clanek ma jiny nazev a jiny obsah. O Aufstehen je marginalni poznamka na konci. Nemam rad formu "lapani" ctenaru na falesne faborky. Prosim, vyvarujte se toho.

18. 08. 2018 - 18:05

radimvalencik: Dík za připomínku. Budu dávat pozor - neměl jsem v úmyslu lapat. Souvislost tam vidím - mnohem hlubší a širší krize.

---
radimvalencik.pise.cz